Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия Павлов Ю.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, <...>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, <...>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, паспорт <...>, выдан 04.07.2025 года МВД по Республике Бурятия, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 час. 37 мин ФИО1 В.1, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Колесово, ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ 111130-22», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

На судебном заседании ФИО1 В.1. вину в совершенном правонарушении признал. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО> вменяется, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, без права управления транспортным средством. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется подпись; протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 В.1 отстранен от управления транспортного средства в связи с наличием оснований полагать что лицо, управляющее ТС, находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица; Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03АН 311937 от <ДАТА4>, из которого следует, что у <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, результаты исследования - 1,17 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 В.1 ознакомлен, согласен; протокол о задержании транспортного средства; видеозапись на СД-диске.

Согласно справкам инспектора по ИАЗ ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району по базе данных ФИО1 В.1 водительское удостоверение ранее не получал.

Согласно справке по базе данных ИАЗ ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району по базе данных не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного частями 1, 3 ст.12.8 КоАП РФ или невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного частями 1, 2 ст.12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или ст.264.1 УК РФ. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:(в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА5> N 67, от <ДАТА6> N 824) водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Учитывая в совокупности представленные доказательства и обстоятельства совершения правонарушения, суд считает их допустимыми и достаточными, а вину <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Действия <ФИО> судом квалифицируются по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание <ФИО> в виде административного ареста на минимальный срок. Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА>, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 22 часов 55 минут <ДАТА4> по 13 часов 40 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>