2025-08-27 21:48:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу №5-341/2025 УИД23 МS0160-01-2025-001429-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/ по делу об административном правонарушении/ станица Крыловская 11 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №160 Крыловского района Краснодарскогокрая Шайхутдинова Л.М.1,

рассмотрев в здании судебного участка по адресу: 352080, Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе <АДРЕС>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 Н.2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 часов 12 минут ФИО1 Н.2, находясь в помещении магазина "Рубль", расположенного по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе №87 «б», путем свободного доступа, действуя тайно для окружающих, совершил хищение творожного сыра 23% «Ваниль» с ЗМЖ 40 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 18,90 руб. по реализации, тем самым совершив мелкое хищение имущества ООО "ТКМ" "Рубль". В судебном заседании ФИО1 Н.2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО "ТКМ" "Рубль" К.Н.В.3 участия в судебном заседании не принимала при надлежащем извещении, представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие. Представитель ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 С.4 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> ФИО1 Н.2 совершил хищение товаро -материальных ценностей из магазина "Рубль". Выслушав ФИО1 Н.2, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 Н.2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 18 часов 12 минут ФИО1 Н.2, находясь в помещении магазина "Рубль", расположенного по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе №87 «б», путем свободного доступа, действуя тайно для окружающих, совершил хищение творожного сыра «Ваниль» 40 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 18,90 руб., тем самым совершив мелкое хищение имущества ООО "ТКМ" "Рубль". - объяснением ФИО1 Н.2, из которых следует, что <ДАТА7> он взял творожный сырок, и не оплатив, вышел из магазина. В судебном заседании ФИО1 Н.2 данные объяснения подтвердил. - заявлением директора магазина ООО "ТКМ" "Рубль" К.Н.В.3 от <ДАТА8>, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА5> в период времени с 18.00 час. до 19.00час. совершило хищение продуктов питания из торгового зала магазина "Рубль" по адресу: ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе №87 «б»; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> и фототаблицей к нему; - списком похищенных товаров; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> года; - иными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения настоящего дела. Доказательства, представленные суду оформлены в соответствии с требованиями законодательства, отвечают требованиям допустимости доказательств по делу об административном правонарушении. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Приведенными доказательствами, по мнению мирового судьи, подтверждается, что <ДАТА5>, ФИО1 Н.2, находясь в торговом зале магазина "Рубль" по адресу: ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе, д.87 «б» тайно, из корыстных побуждений свободным доступом похитил имущество ООО "ТКМ" "Рубль" на сумму 18,90 руб. Действия ФИО1 Н.2 верно квалифицированы по части 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 Н.2 при совершении хищения не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность ФИО1 Н.2, который раннее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Н.2, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного и для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление одновременно является исполнительным документом. Платежное поручение предоставить в судебный участок по адресу: ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе д.44. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Шайхутдинова Л.М.1