Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0110-01-2025-002024-48 Дело № 3-248/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 июня 2025 года город Копейск, Челябинская область
Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области» (сокращенное наименование - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области), ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: ул. Кемеровская, д. 20, г. Копейск, Челябинская область, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
19 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенное по адресу: ул. Кемеровская, д. 20, г. Копейск, Челябинская область, не выполнило в установленный срок предписание № 2402/006-74/11-В/ПВП от 18 марта 2024 года об устранении нарушений обязательных требований, выданное старшим инспектором ОНДиПР по г. Копейску и Красноармейскому району УНДиПР Главного управления МЧС России по Челябинской области ФИО1 Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 представила письменное мнение, в котором просила о прекращении производства по делу, указав, что ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области в настоящее время находится на стадии ликвидации. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с предписанием № № 2402/006-74/11-В/ПВП от 18 марта 2024 года об устранении нарушений обязательных требований, выданным старшим инспектором ОНДиПР по г. Копейску и Красноармейскому району УНДиПР Главного управления МЧС России по Челябинской области ФИО1, на ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области возложена обязанность в срок по 18 марта 2025 года устранить ряд выявленных нарушений в области гражданской обороны, в том числе обеспечить сохранность и готовность защитного сооружения гражданской обороны к приему укрываемых, восстановить инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны (п.п. 1, 2 предписания), однако в указанный срок предписание в указанной части исполнено не было. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом № 2 об административном правонарушении, Уставом ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области, паспортом защитного сооружения. Нарушений норм КоАП РФ, допущенных должностными лицами при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов по делу об административном правонарушении, а равно содержащихся в указанных документах недостоверных сведений не усматривается. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Учитывая, что при наличии всех признаков состава, правонарушение, совершенное ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области, самопо себе не содержит опасной угрозы для общества и государства, и не нанесло вреда интересам граждан и государства, ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <АДРЕС> области в настоящее время находится в стадии ликвидации, о чем представлена выписка ЕГРЮЛ, мировой судья считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <АДРЕС> области от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области», прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области» от административной ответственности. Объявить Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Главного УправленияФедеральной службы исполнения наказания по <АДРЕС> области» устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: