Дело <НОМЕР> УИД:66MS0072-01-2023-004845-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> самозанятой, паспорт <НОМЕР>, замужней, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 20.00 часов, на <АДРЕС> в ходе конфликта <ФИО2> нанесла более двух ударов рукой в область носа, более двух ударов в область височной части головы потерпевшей <ФИО5>, причинив ей физическую боль. Своими действиями <ФИО2> совершила побои, причинившие физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что <ДАТА3> около 20.00 часов, ее окликнул муж, пояснив, что <ФИО3> кидает палки в сторону их автомобиля. Она подошла к <ФИО3>, завязался словесный конфликт, в ходе которого <ФИО3> кинула бревно в сторону ее мужа. Она схватила <ФИО3> за волосы, у нее выпал клок волос, после чего упали с ней на землю, она села сверху на <ФИО3>, стали бороться. Она нанесла несколько ударов рукой в область носа, несколько ударов в область височной части головы <ФИО3> М.В. Сзади подошел <ФИО3> и обхватил ее за шею, стал душить. После чего ее супруг оттолкнул <ФИО3> от нее. Драка прекратилась. После чего стали искать вещи, которые обронили в процессе борьбы. Они разошлись по домам. Потерпевшая <ФИО3> В.Б. в судебном заседании показала, что <ДАТА3> около 20.00 часов, она решила прибраться на <АДРЕС>, сложить бревна, так как <ФИО2> разбросали бревна, которые она сложила. У них с соседями <ФИО2> началась словесная ссора, в ходе которой <ФИО2> подбежала к ней и схватила ее за волосы и вырвала их, она упала, <ФИО2> села сверху на нее, нанесла неоднократные удары в область носа и головы, отчего она испытала сильную физическую боль. Подбежал ее супруг оттащил <ФИО2> от нее. После чего <ФИО2> и ее супруг схватились руками друг за друга, упали на землю, завязалась драка. После ее окончания, разошлись по домам, она вызвала полицию.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Фактические обстоятельства нанесения <ФИО2> побоев <ФИО3> подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА4> от <ФИО3> Е.П., в котором просит привлечь <ФИО2>, которая <ДАТА4> в вечернее время, в ходе конфликта нанесла телесные повреждения; - объяснениями <ФИО3> В.Б. от <ДАТА4>, в которых показал, что <ДАТА3> около 20.00 часов он возвращался домой с магазина, увидел, что его супругу избивает соседка <ФИО8>. Он подбежал сзади к <ФИО2>, оттащил ее от своей супруги. В этот момент подошел сосед и нанес ему один удар кулаком в лицо, повалил его на землю в ходе борьбы он наносил хаотичные удары руками по телу; - объяснениями <ФИО3> В.Б. от <ДАТА5>, в которых показал, что <ДАТА3> около 20.00 часов он возвращался домой с магазина, увидел, что его супруге соседка <ФИО2> из д. 95 по ул. <АДРЕС> наносит удары руками в область лица <ФИО3>. Он подбежал к <ФИО2>, оттащил ее от своей супруги. <ФИО2> набросился на его с двумя кулаками, он успел увернутся от <ФИО2>, но он все равно задел. <ФИО2> схватил его за футболку, порвав ее, откинул его в сторону. После чего, <ФИО2> нанес ему один удар в область головы с левой стороны, височной части, в результате чего испытал сильную физическую боль и страдания. После чего, схватились руками друг друга и стали бороться, пытаясь друг друга повалить с ног. После чего, оба упали на землю, где продолжали бороться, он оказался сверху <ФИО2> во избежание дальнейшего конфликта, рукой придавил его к земле в области шеи, чтобы <ФИО2> успокоился; - объяснениями <ФИО3> Е.П. от <ДАТА4>, в которых показала, что <ДАТА3> около 20.00 часов муж ушел в магазин, она решила прибраться на <АДРЕС>, сложить бревна. У них с соседями <ФИО2> началась словесная ссора, в ходе которой <ФИО2> подбежала к ней и схватила ее за волосы, повалила на землю, нанесла несколько ударов по лицу ладонью, отчего испытала физическую боль; - объяснениями <ФИО3> Е.П. от <ДАТА5>, в которых показала, что <ДАТА3> около 20.00 часов муж ушел в магазин, она решила прибраться на <АДРЕС>, сложить бревна. У них с соседями <ФИО2> началась словесная ссора, в ходе которой <ФИО2> подбежала к ней и схватила ее за волосы и вырвала их, она упала, <ФИО2> села сверху на нее, нанесла около двух ударов в область носа, около 2 ударов в область головы, отчего испытала сильную физическую боль. Подбежал ее супруг оттащил <ФИО2> от нее. После чего <ФИО2> и ее супруг схватились руками друг за друга, упали на землю, ее супруг придавил <ФИО2> к земле, чтобы он успокоился; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, в которых показала, что <ДАТА3> около 20.00 часов ее окликнул муж, пояснив, что <ФИО3> кидает палки в сторону их автомобиля. Она подошла к <ФИО3>, завязался словесный конфликт, в ходе которого <ФИО3> кинула бревно в сторону ее мужа. Она схватила <ФИО3> за волосы, у нее выпал клок волос, после чего упали с ней на землю, она села сверху на <ФИО3>, стали бороться. Сзади подошел <ФИО3> и обхватил ее за шею, стал душить. После чего ее супруг оттолкнул <ФИО3> от нее. <ФИО3> отпустил ее и нанес удар супругу в область лица справа, она увидела, что супруг лежит, а <ФИО3> стал его душить. Она стала кричать, <ФИО3> его отпустил; - рапортом ст. опер. дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД «Нижнетагильское»; - справкой из травмпункта ГАУЗ СО «Городская поликлиника № 3 г. <АДРЕС> Тагил» от <ДАТА4> согласно которой у <ФИО3> поставлен диагноз: ушиб, кровоподтек переносицы; - фототаблицей, - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности;
Судом исследованы письменные материалы дела, приобщенные в ходе судебного заседания: фототаблица, справка из ГАУЗ СО «Детская городская больница город Нижний Тагил» от <ДАТА7>, заключение от <ДАТА8>, выписной эпикриз <ФИО3> от <ДАТА9>
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения <ФИО3> были причинены умышленными действиями <ФИО2> Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является здоровье граждан.
Суд учитывает личность <ФИО2>, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющей постоянный доход, постоянное место жительство. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и наличие в ее действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения ей новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Тагил.
Мировой судья: <ФИО1>