Дело № 5-499/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Заволжск Ивановская область Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области О.И. Хватова (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, направленный заместителем начальника ОП № 15 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский», в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 7, ком. 11, холостого, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, проживающий по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 7, ком. 11, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 05.06.2023 г<ДАТА>, будучи привлеченным 19.10.2023 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления врио начальника ОП № 8 (г Заволжск) МО МВД России «Кинешемский<АДРЕС>, вступившим в законную силу 31.10.2023 г., не выполнил установленное в отношении него решением суда ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные этим органом, а именно - 07.11. 2023 года, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку забыл. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, мировой судья считает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО1> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023 года № 37 А № 499797/230801001, в котором изложено событие правонарушения; решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 05.06.2023 г<ДАТА>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым установлено число явок на регистрацию - первый, третий понедельник каждого месяца с 9 до 18 часов; регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что <ФИО1> не явился на регистрацию 07.11.2023 года, рапортом УУП ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО2 от 08.11.2023, постановлением врио начальника ОП № 8 (г Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» от 19.10.2023 г., вступившим в законную силу 31.10.2023 г., объяснениями <ФИО1>, справкой на физическое лицо.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, иждивенцев не имеет, смягчающее обстоятельство, которым является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, а также учитывая требования ст.3.1. КоАП РФ мировой судья приходит к твердому выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, при этом не назначать ему максимальный размер данного наказания, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.И.Хватова