Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-104/2025 копия УИД 59MS0127-01-2025-000030-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кудымкар 31 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края Баяндина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: д.<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> округа <АДРЕС> края, не работающего, сведения о семейном положении не установлены, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил :
В отношении ФИО4 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
Из протокола следует, что <ДАТА4> около 12.00 часов ФИО5, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д.Виль-Шулай, <АДРЕС>, 14, учинил скандал в отношении своей сожительницы <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, при этом разговаривал на повышенных тонах, чем создал конфликтную ситуацию и нарушил спокойствие <ФИО2> В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. С учетом данных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не представила. В соответствии с ч.1 ст. 7.8 Закона<АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Изучив и исследовав материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом ФИО7, заявлением ФИО6, объяснениями ФИО6, ФИО8 При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО5, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: Баяндина В.Н. Копия верна Мировой судья: В.Н.<ФИО3>