Решение по административному делу
72MS0017-01-2025-000772-53
Дело № 5-94/2025/6м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 03 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района города Тюмени Макарова Т.Г., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-94/2025/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
10 января 2025 года около 12 час. 11 мин. в районе д<АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что не услышал звука удара машин и поехал дальше. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 МЕ <НОМЕР> от 03 февраля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - определением 72 ВМ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 января 2025 года; - рапортом инспектора ДПС в составе взвода № 2 в составе роты № 1 в составе батальона № 2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенанта полиции <ФИО1> от 10 января 2025 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 10 января 2025 года по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 50В; - письменными объяснениями <ФИО2> от 10 января 2025 года, из которых следует, что двигался на автомобиле Ford Focus г/н <НОМЕР> по <АДРЕС>. Начал останавливаться, чтобы повернуть налево на светофоре, и тут произошел боковой удар в правое зеркало. Автомобиль, который ударил приостановился и дальше поехал. После чего обратился в полк ДПС. Автомобиль двигался в попутном направлении, после чего скрылся. ДТП произошло 10.01.2025 в 12:15 часов; - фотофиксацией механических повреждений транспортного средства Ford Focus, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и транспортного средства Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - письменными объяснениями ФИО3 от 29 января 2025 года, из которых следует, что 10 января 2025 года на машине Chevrolet Niva г/н <НОМЕР> в районе 13:00 часов поехал на рынок «Привоз» за автомобильными запчастями. По маршруту следования никаких происшествий не произошло. Маршрут следования проходил по ул. 50 лет ВЛКСМ до рынка «Привоз», с пересечением улиц М.Горького, Холодильная, Тульская и до ФИО4. Обратно возвращался по той же дороге - по ул. 50 лет ВЛКСМ; - сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 10 января 2025 года, из которых следует, что в результате ДТП повреждены: транспортное средство Ford Focus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено: правое переднее боковое зеркало заднего вида, водитель <ФИО2> - сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 03 февраля 2025 года, из которых следует, что в результате ДТП повреждены: транспортное средство Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено: левое зеркало заднего вида, водитель ФИО3; транспортное средство Ford Focus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено: правое переднее боковое зеркало заднего вида, водитель <ФИО2> - СД-диском с фидеофиксацией дорожно-транспортного происшествия. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они собраны и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6, 24.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени: <...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.Г. Макарова