Решение по административному делу

2026-02-16 15:09:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\075\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:09:43 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\075\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 03MS0075-01-2025-001703-82 Дело № 5-160/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«09» октября 2025 года п. Приютово

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (№13 от 09.09.2025), в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекался 05.05.2025 г. по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РБ об административных правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 16.06.2025 г.,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

22.05.2025 гр. ФИО2 В.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №25 от 22.05.2025 г. Постановление вступило в силу 20.06.2025, срок для добровольной оплаты штрафа истек 19.08.2025 г<ДАТА>, за рассрочкой должник не обращался, т.е. гр. ФИО2 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неоплата административного штрафа в срок предусмотренного настоящим кодексом». По данному факту 09.09.2025 председателем Административной комиссии МР Ермекеевского района в отношении ФИО2 В.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО2 В.1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказанной почтовой корреспонденцией (ШПИ 80105113634749) по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Учитывая изложенное, суд считает ФИО2 В.1 извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Из материалов дела об административном правонарушении, усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении №25 от 22.05.2025, вынесенного административной комиссией Администрации муниципального района Ермекеевский район гр. ФИО2 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно части 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Согласно частям 3 и 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ 45219004017140) заказная почтовая корреспонденция с вложением копии постановления №25 и квитанции направленная в адрес ФИО2 В.1 23 мая 2025 года возвращена отправителю за истечением срока хранения 03.06.2025 г., получена отправителем 09.06.2025 г. По смыслу п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Поскольку почтовая корреспонденция с копией постановления от 22 мая 2025 года получена отправителем 09.06.2025, постановление вступило в законную силу 20.06.2025 года.

Исходя из положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Следовательно, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок для уплаты штрафа истек в 23 часа 59 минут 19 августа 2025 года. В установленный законом срок, то есть не позднее 19.08.2025 г.включительно гр. ФИО2 В.1 административный штраф не уплатил, что свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина гр. ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом №13 от 09.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. ФИО2 В.1; - копией протокола №24 от 05.05.2025 года о привлечении гр. ФИО2 В.1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РБ; -копией постановления по делу об административном правонарушении №25 от 22.05.2025, из которого следует, что гр. ФИО2 В.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РБ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. - сопроводительным письмом о направлении г. ФИО2 В.1 А.В. копии постановления назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - почтовым заказным отправлением на имя ФИО2 В.1 (ШПИ 45219004017140); -напоминанием об оплате административного штрафа; - сопроводительным письмом от 18.08.2025 г. в ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району о направлении постановления в отношении ФИО2 В.1 для принудительного исполнения. -повесткой на имя ФИО2 В.1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении на 09.09.2025; - почтовым заказным отправлением на имя ФИО2 В.1; -выпиской из ЕГРН, согласно которой ФИО2 В.1 является собственником общей долевой собственности объекта недвижимости- помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> -регистрационным досье на ФИО2 В.1 полученным по каналам СМЭВ-3. Сведениями об обращении гр. ФИО2 В.1 с заявлением о рассрочке, либо отсрочке уплаты административного штрафа суд не располагает. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства ФИО2 В.1- Республика <АДРЕС>

Неисполнение лицом предусмотренной законом обязанности сообщить административному органу адрес места своего жительства, по которому в том числе должна быть направлена копия постановления о наложении административного штрафа, не может свидетельствовать об отсутствии вины такого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом. (Постановление Верховного Суда РФ от 3 июня 2022 г<ДАТА> N 4-АД22-13-К1). Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины гр. ФИО2 В.1, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

По делу достоверно установлено, что постановлением №25 от 22.05.2025, вступившим в законную силу, ФИО2 В.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно отметке на копии постановления от 22.05.2025 г. приобщенной к материалам настоящего дела, постановление вступило в законную силу 16 июня 2025 г.

Между тем из материалов дела следует, что копия указанного постановления от 22 мая 2025 года о привлечении ФИО2 В.1 к административной ответственности по части по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях была направлена заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 45219004017140) в адрес ФИО2 В.1 23 мая 2025 года, возвращена отправителю за истечением срока хранения 03.06.2025 г., получена отправителем 09.06.2025 г<ДАТА> При изложенных обстоятельствах, с учетом правовой позиции изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление должностного лица от 22 мая 2025 г. вступило в законную силу по истечении 10 дней с даты вручения отправителю - 20 июня 2025 г.

Следовательно, указанная в постановлении дата вступления его в законную силу - 16 июня 2025 г. является ошибочной, при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ дата вступления постановления в законную силу уточнена не была, что повлекло неверное определение срока установленного для уплаты административного штрафа и даты совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При рассмотрении дела судебные инстанции не лишены возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения.

Вышеуказанные ошибки не являются существенными и могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела по существу, какого-либо нарушения прав ФИО2 В.1 не повлекли (иное материалами дела не подтверждено), так как на момент составления протокола, а именно 09 сентября 2025 года событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имело место, суд считает необходимым восполнить указанные недостатки. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении №13 от 09.09.2025 г. и копия постановления №25 от 22.05.2025 расцениваются мировым судьей как допустимые доказательства по делу.

Мировым судьей установлено, что в постановлении об административном правонарушении №25 от 22.05.2025 г., и в протоколе №13 от 09.09.2025 г. дата рождения ФИО2 В.1 указана как "24.07.1973", в то время как из выписки из ЕГРН, сведений о регистрационном досье полученным по каналам СМЭВ-3, датой рождения ФИО2 В.1 является "24.06.1973". Указание в постановлении от 22.05.2025 г. и в протоколе от 09.09.2025 г. даты рождения «24.07.1973» является явной технической опиской и не влечет признание постановления и протокола недопустимыми доказательствами. Иные данные, содержащиеся в постановлении и протоколе об административном правонарушении (паспортные данные, адрес регистрации), соответствуют данным ФИО2 В.1 Бездействия гр. ФИО2 В.1, выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не выявлено.

По смыслу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ административный арест и обязательные работы не могут быть назначены в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая изложенное, гр. ФИО2 В.1 А.В. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить гр. ФИО2 В.1 А.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, судебный участок № 3 по городу Белебею. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, КПП 027401001, ИНН <***>, ОКТМО 80609101, БИК 018073401, номер банковского счета 03100643000000010100, КБК 81811601203019000140, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, единый казначейский счет 40102810045370000067, наименование начисления: Иные статьи главы 20 КоАП РФ УИН 0404404924770838098554371 (протокол № 13 от 09.09.2025).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан или опротестовано прокурором через мировую судью судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан.

Мировой судья

судебного участка № 3 по городу Белебею

Республики Башкортостан ФИО1