ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 14 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Цвигун Светлана Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-560/2023 (УИД 38MS0016-01-2023-003061-71), предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, квалифицируемое как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> г. в 16 час. 02 мин. по адресу: <АДРЕС>, д. 1Б, установлено, что ФИО5, являясь продавцом в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустила реализацию алкогольную продукции (пивного напитка), а именно 1 бутылку пивного напитка пастеризованного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,45 л, в стеклянной таре, алкоголя 6% оборота, стоимостью 95 рублей 00 копеек, дата розлива 09.01.2023 г. несовершеннолетнему лицу <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, тем самым нарушила п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", о чем <ДАТА> года составлен протокол АД <НОМЕР>. ФИО5, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явилась, ходатайств об отложении от нее не поступало. В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии не явившегося правонарушителя.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"), на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Нарушение данного положения закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством. Из протокола об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА> г. установлено, что <ДАТА> года в 16 час. 02 мин. по адресу: <АДРЕС>, д. 1Б, установлено, что ФИО5, являясь продавцом в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустила реализацию алкогольную продукции (пивного напитка), а именно 1 бутылку пивного напитка пастеризованного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,45 л, в стеклянной таре, алкоголя 6% оборота, стоимостью 95 рублей 00 копеек, дата розлива 09.01.2023 г. несовершеннолетнему лицу <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, тем самым нарушила требование Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО5. При составлении протокола ФИО5, предварительно ознакомленная с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, подписала его, не внеся никаких замечаний. Факт нарушения не оспорила. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО5. Копия протокола ФИО5 вручена, что подтверждается ее подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

ФИО5 является продавцом в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП «ФИО5», что подтверждается представленной копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которому ФИО5 поставлена на учет с присвоением <ДАТА12> ИНН <НОМЕР> копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 24.01.2020; договором аренды от <ДАТА13> Согласно телефонному сообщению, поступившему <ДАТА15> года в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», заявитель <ФИО1> сообщил, что в магазине Каспий, расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 1Б, продали пиво несовершеннолетнему, дата <ДАТА15>, время 16:20. Рапортом инспектора ОДН ОП-3 МУ МВД РФ «Ирутское» мл. лейтенантом полиции <ФИО2> от <ДАТА> г. установлено, что <ДАТА15> в 16 часов 02 минуты в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 1Б, выявлен факт розничной продажи продавцом гр. ФИО5, <ДАТА16> г.р., проживающей по адресу: <АДРЕС>, алкогольной продукции (пивного напитка) несовершеннолетнему лицу <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, а именно 1 бутылку пивного напитка пастеризованного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,45 л, в стеклянной таре, алкоголя 6% оборота, стоимостью 95 рублей 00 копеек, дата розлива 09.01.2023 г., тем самым нарушила п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА> г. и фототаблицей к нему усматривается, что был осмотрен бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, д. 1Б, который находится в жилом многоэтажном здании. Вход осуществляется через пластиковую дверь. Слева от входа находятся холодильные камеры с пивной продукцией и прохладительными продуктами в количестве 8 штук. Прямо от входа находится зал для посетителей, в котором находятся 4 стола с диванами. С левой стороны находятся холодильные установки с продуктами. Вдоль стены находятся полки с продуктами питания. Далее находится дверь в складское помещение. Вдоль стены расположены полки с крепким алкоголем, перед ней расположена барная стойка с кассовым аппаратом.

Из объяснений ФИО5 установлено, что она работает продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 2022 года. Она является руководителем данного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Она знала о правилах торговли спиртными напиткам, в том числе несовершеннолетним лицам. <ДАТА15> года с 8:00 она работала в магазине. Около 16:00 пришел молодой человек, она стояла за рабочим местом. Данный магазин расположен по адресу: <АДРЕС>, д. 1Б. Данный молодой человек попросил пивной напиток «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,45 л, с содержанием алкоголя 6%. Потом он взял пиво из холодильника и поставил на прилавок, я спросила сколько ему лет, он ответил 18 лет, паспорт она не попросила, чтобы убедиться. Молодой человек расплатился банковской картой, взял пивной напиток «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в стеклянной таре, и потом вышел из магазина. Ей ранее было известно о том, что реализация алкогольной продукции и пива несовершеннолетним лицам запрещена. Ответственность за продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции мне разъяснена. Вину свою она признает и раскаивается. Объяснениями <ФИО1> установлено, что у него активная жизненная позиция, он ведет здоровый образ жизни. Из СМИ ему стало известно, что сейчас участились случаи отравления алкоголем несовершеннолетними. По этой причине он решил проверить на добросовестность покупателей. Сегодня около 16:00 он зашел в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС>, д. 1Б. зайдя в магазин он проследовал вдоль торгового зала. Далее из холодильной камеры он самостоятельно взял 1 бутылку пивного напитка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,45 л, в стеклянной таре, крепостью 6%, стоимостью 95 рублей 00 копеек. Далее он подошел к барной стойке, подал бутылку продавцу. За товар он расплатился банковской картой на свое имя. После приобретения товара он вышел из бара и позвонил в полицию. Паспорт при продаже алкоголя у него никто не спрашивал. Алкоголь ему продали в закрытой бутылке. Объяснения даны в присутствии законного представителя несовершеннолетнего, о чем стоит соответствующая отметка и подпись. Объяснениями понятого <ФИО3>, согласно которым следует, что <ДАТА15> года в 16 часов 35 минут они с другом зашли в магазин, который расположен по адресу: <АДРЕС>, д. 1Б, чтобы купить алкоголь. В торговом зале стояли сотрудники полиции, которые попросили поприсутствовать в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили, что в данном магазине несовершеннолетнему продали алкоголь.

Аналогичные объяснения даны понятым <ФИО4> Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО5 состава правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. На основании установленных судом обстоятельств, суд находит вину ФИО5 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО5 административного наказания по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих обстоятельств по делу мировой судья учитывает- признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО5 административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штрафу. С учетом установленных обстоятельств, су четом смягчающих вину обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО5 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения, применив положение ст. 4.1 ч.2.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА17> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Цвигун