Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт серии 1720 <НОМЕР>), являющейся учащейся 2 курса Владимирского политехнического колледжа, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> шоссе, д.25-а, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, согласно которому <ДАТА4> в 14 час. 17 мин. <ФИО4> находясь в магазине «Син-Сей», расположенном в ТЦ «Мегаторг» по адресу: <АДРЕС> совершила тайное хищение товара, а именно одной куртки женской (код 366AY) стоимостью 706,11 руб. и одной бейсболки женской (код8660F) стоимостью 123,12 руб., причинив ООО «РЕ Трэйдинг» ущерб на сумму 829,23 руб. В судебном заседании <ФИО4> не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Основанием для привлечения <ФИО4> к административной ответственности по указанной норме Кодекса послужило то, что она <ДАТА4> в 14 час. 17 мин. находясь в магазине в магазине «Син-Сей», расположенном в ТЦ «Мегаторг» по адресу: <АДРЕС> совершила тайное хищение товара на сумму 829,23 руб. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением представителя ООО «РЕ Трэйдинг» <ФИО5> от <ДАТА5> о проведении проверки по факту хищения товара <ДАТА4> из магазина «СИН» на сумму 4902,87 руб., рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА3>, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА6>, товарными накладными о стоимости похищенного товара, объяснениями самой <ФИО4> Таким образом, на основе имеющихся по делу доказательств судья приходит к выводу о совершении <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении <ФИО4> административного наказания мировой судья учитывает данные о ее личности, об имущественном положении, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу, и считает необходимым избрать административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя - отделение Владимир Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 011708377, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 17701000, КБК: 51811601073010027140, наименование платежа: штраф по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, УИН 0000178600005500001705494. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна, мировой судья <ФИО1>