Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД: 18MS0055-01-2024-003329-44 производство №2-15/2025 (№ 5-2361/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Игра 30 января 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики Сергеенков А.Б., при ведении протокола помощником ФИО2,
с участием представителя истца ТСЖ «микрорайон Северный, 1а» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 20 января 2024 года,
ответчика ФИО4,
третьего лица: ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Микрорайон Северный, 1а» к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и пени в размере 21 129,77 руб., а также взносов на капитальный ремонт и пеней в размере 10 054, 33 руб.,
установил :
Товарищество собственников жилья «Микрорайон Северный, 1а» обратилось в судебный участок №1 Игринского района Удмуртской Республики с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании платы за жилое помещение и пени в размере 21 129,77 руб., взносов на капитальный ремонт и пеней в размере 10 054, 33 руб. Определением суда от 19 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена <ФИО1>.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, пояснила, что в отношении ответчика введена процедура несостоятельности (банкротства) физического лица, о чем истец узнал только в судебном заседании. Ответчик подтвердила, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <ДАТА4> в отношение нее ведена процедура реализации имущества гражданина, определением суда от <ДАТА5> срок процедуры реализации имущества гражданина продлен до <ДАТА6>
Третье лицо, без самостоятельных требований, <ФИО1>, извещенная о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении не заявила.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание и извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заедании судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) и введением отношение её имущества процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, возражений не заявили.
Мировой судья, изучив материалы дела, находит установленными следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <ДАТА7>, принятого по делу №А71-2210/2024, заявление ФИО4 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <ДАТА4>, принятого по делу №А71-2210/2024, ответчик (ИНН <НОМЕР>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении её имущества введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА8>
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <ДАТА5> по делу №А71-2210/2024 продлен срок процедуры реализации имущества, открытый в отношении имущества ФИО4, до <ДАТА6>
<ДАТА9> истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по лицевому счету №<НОМЕР>, в отношении жилого помещение по адресу: <АДРЕС>, в том числе платы за жилое помещение и пени в размере 21 129,77 руб. и взносов на капитальный ремонт и пени в размере 10 054, 33 руб. Истцом определен период возникновения указанной задолженности, а именно, февраль 2021 г. по август 2023 г. Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от <ДАТА10> №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей. В силу п. 3 ч. 2 ст. 213.11. приведенного выше закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В силу приведенных положений закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом. Поскольку судебными постановлениями арбитражного суда ответчик признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализация его имущества, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по рассмотрению настоящего спора, в связи с чем требования истца по настоящему делу подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в порядке, определенном Федеральным законом от <ДАТА10> №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, а также зачтенная в счет оплаты государственной пошлины (платежные поручения от <ДАТА12> №63, от <ДАТА13> №39) в размере 4000 руб. подлежит возврату Товариществу собственников жилья «Микрорайон Северный, 1а». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
иск Товарищества собственников жилья «Микрорайон Северный, 1а» к ФИО4 (ИНН <НОМЕР>) о взыскании задолженности за жилищные услуги по лицевому счету №<НОМЕР> (за период с февраля 2021 г. по август 2023 г.), в отношении жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, в том числе, за жилое помещение и пени в размере 21 129,77 руб., а также взносов на капитальный ремонт и пени в размере 10 054, 33 руб., оставить без рассмотрения. Возвратить истцу Товариществу собственников жилья «Микрорайон Северный, 1а» (<НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) государственную пошлину в размере 4000 руб.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об установлении размера требований кредитора. На определение может быть подана частная жалоба в Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья А.Б. Сергеенков