Решение по административному делу
Дело № 5-142/2025 УИД 42MS0059-01-2025-000317-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Новокузнецк 15 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации од административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рожд., урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
18.03.2025 г. около 12-50 часов гр-ка ФИО2 находясь по адресу г. <АДРЕС>, являясь должником по ИП <НОМЕР> от 16.03.2017 г в нарушение требований ст. 11,14 ФЗ № 18 «Об органах принудительного исполнения РФ» от 18.03.2025 г<ДАТА> воспрепятствовала законной деятельности МлСП по ОУПДС по Куйбышевскому району г. Новокузнецка <ФИО1> путем категорического отказа ехать в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к судебному приставу исполнителю, при этом закрыв входную дверь. Лицо, составившее протокол - судебный пристав по ОУПДС ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании <НОМЕР>, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрении дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании <НОМЕР>, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не представила.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая данные об извещении ФИО2, а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах. В соответствии с положениями статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Из материалов дела следует, что 18.03.2025 г. около 12-50 часов гр-ка ФИО2 находясь по адресу г. <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, на исполнении которого находилось постановление о принудительном приводе должника по ИП от 18.03.2025 г<ДАТА>, отказалась проехать в <ОБЕЗЛИЧЕНО> закрыв входную дверь. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 18.03.2025 г<ДАТА>, рапорт ОУПДС ОСП по Куйбышевскому району <ФИО1>, постановление о приводе должника по ИП от 18.03.2025 г<ДАТА>, мировой судья отмечает, что с данным постановлением ФИО2 была ознакомлена 18.03.2025 г., объяснение ФИО2, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд учитывает признание вины, что следует из протокола по делу об административном правонарушении от 18.03.2025 г., наличие постоянного места жительства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, <ДАТА2> рожд., урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф (ул. Обнорского, 60). В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Счет для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, Расчетный счет: <***> Корреспондирующий счет: 40102810745370000032 ОКТМО 32731000 КБК 87411601173019000140 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>) УИН _________________________________________ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.Н.Похваленная