Дело № 5-1479/2023

77MS0383-01-2023-005144-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы Коваль Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, при следующих обстоятельствах.

Так, 18 октября 2023 года в ходе проведенной проверки Мещанской межрайонной прокуратурой города Москвы установлено, что

ФИО1, в социальной сети «Вконтакте» 08.01.2015 г. со своей персональной страницы под ником «Андрей Федин», расположенной по адресу в сети «Интернет»: https://vk.com/idl77385723 разместил на данной странице фотоизображение на котором показан эпизод православной службы. В пуках Патриарха покрытые покровцем Святые Дары (одно из наименований евхаристических Хлеба и Вина), а поверх покровца лежит нацистская фуражка, вставленная путем компьютерного монтажа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, грубо нарушив религиозные чувства верующих, а именно умышленно, публично осквернил предмет, используемый в религиозной и богослужебной деятельности.

Помощник Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Кумпан А.С. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 октября 2023 года поддержал, вместе с тем с учетом истечения срока привлечение к административной ответственности просила прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО1-Марченко С.В. также ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Касаемо вменяемого административного правонарушения указывает, что ФИО1 не распространял приведенное в постановлении изображение, указанное изображение не создавал, а скачал из интернета и разместил на своей странице социальной сети «Вконтакте».

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 5.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 октября 2023 года, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ;

- копией акта осмотра страницы социальной сети «В Контакте» в ИТКС «Интернет» от 04 августа 2023 года;

- фотоматериалом;

- ответом на запрос на из ООО «В Контакте»;

- справкой об исследовании № 272/23 от 21.08.2023 г. АНО «Центр социокультурных экспертиз»;

- иными материалами дела.

Довод защитника о том, что ФИО1 не распространял указанное изображение, а скачал в сети интернет и опубликовал на своей странице сети интернет, правового значения для признания события, предусмотренного ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ не имеет, а также не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Вместе с тем в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Принимая во внимание, что срок привлечения к административной ответственности истек 07 ноября 2023 года, указанное является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.Н. Коваль