31МS0054-01-2025-001802-04 № 5-429/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Прохоровка 19 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Прохоровского района Белгородской области Гоцуц Е.П. (пгт. Прохоровка, ул. Советская д.164-А),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> зорька, ФИО2 7-линия, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

22 октября 2025 года в 07 часов 25 минут вблизи <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО3 управлял автомобилем «Лада 111730» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 не явился в судебное заседание, несмотря на неоднократные уведомления посредством направления смс-сообщений, на получение которых он дал свое согласие, поэтому мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст. 25.1 и ст. 29.7 КоАП РФ, поскольку неявка ФИО3 не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО3 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства, видеоматериалами и другими доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31БД№314388 от 22.10.2025 водитель ФИО3 22 октября 2025 года в 07 час. 27 минут отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (л.д.3). Наличие у ФИО3 признаков опьянения при управлении автомобилем послужило законным основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР№175730 от 22.10.2025 с приложенным к нему бумажным носителем, подтверждается нахождение водителя ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения: 22.10.2025 в 07 часов 47 минуты установлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,455 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился (л.д. 5). Протоколом о задержании транспортного средства 31БЗ№241047 от 22.10.2025 удостоверено, что транспортное средство, которым управлял ФИО3 задержано в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.6). Просмотренной видеозаписью подтверждается, что процессуальные действия в отношении ФИО3 проведены под запись видеорегистратора, их содержание соответствует требованиям закона (л.д.8-9-конверты с дисками). Карточкой операций с ВУ подтверждается, что ФИО3 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>по однородным статьям КоАП РФ.

Таким образом, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, а все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО3, обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, повышенную степень его общественной опасности, личность ФИО3, а также принимает во внимание влияниеназначенного наказания на его исправление и достижение целей административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения № <НОМЕР>) на срок 1 год 9 месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения его заявления об утрате водительского удостоверения. Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: единый казначейский счет:

кор/сч. 40102810745370000018, р/с <***>; наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Прохоровскому району); ИНН <***>; КПП 311501001; БИК 011403102; КБК: 18811601123010001140, ОКТМО 14646151: УИН 18810431255150001288. Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке; наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Копию постановления направить для сведения и исполнения в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области.Мировой судья