Решение по уголовному делу
2026-02-18 21:47:48 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\140\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:47:48 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\140\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело №1-20/2025 г.
УИД: 03MS0140-01-2025-000846-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
27 ноября 2025 года г. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Лукиной Е.А., с участием государственного обвинителя Идиятуллиной Э.Р., защитника - адвоката Жукова М.И., подсудимого <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Яхиной Г.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО <АДРЕС> машинистом крана, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 23 часов 30 минут, <ФИО1>, находился в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей супругой <ФИО2>, в ходе которого, разозлившись на последнюю, имея умысел на причинение ей вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя прямым умыслом, держа в руке стеклянный стакан, используя его в качестве оружия, бросил его в область головы <ФИО2>, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде ран волосистой части головы которые вызвали легкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон, т.к. претензий к подсудимому не имеет, он загладил причиненный ей моральный вред полностью, принес извинения. Подсудимый <ФИО1>, защитник-адвокат <ФИО3>, также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон. Подсудимый пояснил, что принес свои извинения перед потерпевшей, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям, согласен. Государственный обвинитель высказал возражение против прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку не будут достигнуты цели наказания. Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Кроме того, установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей <ФИО2> своего права на примирение с подсудимым <ФИО1>, данное ходатайство подано непосредственно в суд после поступления дела в производство суда. С учетом личности <ФИО1>, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: осколки стекла, изъятые 09.08.2025 г. протоколом осмотра места происшествия и упакованные в бумажный конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД г. Стерлитамака, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Лукина