Решение по уголовному делу

2026-02-19 22:39:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\50\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 22:39:57 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\50\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №1-11/2025-50 УИД 27RS0050-01-2025-003592-87

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 03 октября 2025 г. п.ФИО5 судья судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Шанаурина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко П.В., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ванинского района Хабаровского края Васильевой В.А., подсудимого ФИО6, защитника -адвоката Мозерова А.Ю. предоставившего удостоверение №135 от 11.02.2003 и ордер №642803 от 21.07.2025, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>- <ФИО2>, педагога-психолога <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении детей и иных лиц не имеющего, обучающегося в КГП ПОУ БНК ЦПК, не военнообязанного, обвинительное заключение получил 11.08.2025, о рассмотрении дела уведомлен 04.09.2025, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 следствием обвиняется в совершении умышленного причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 12 мая 2025 года, ФИО6, находясь по месту своего жительства, в <АДРЕС>, вышел на балкон, стоя на котором, увидел во дворе вышеуказанного дома, около подъезда <НОМЕР>, ранее ему знакомого несовершеннолетнего <ФИО1>, который неоднократно наносил обиду его младшему брату.

После этого, в вышеуказанный период времени и месте, у ФИО6 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1> Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО6 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 12 мая 2025 года, находясь в <АДРЕС>, из чувства мести за совершенные ранее обиды в отношении его младшего брата <ФИО4>, умышленно, с целью причинения <ФИО1> вреда здоровья любой степени тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью любой степени тяжести последнему, произвёл один выстрел в сторону <ФИО1> из имеющегося при нем пневматического газобаллонного пистолета модели «ПМ-49» калибра 4,5 мм, то есть из предмета, используемого в качестве оружия, в несовершеннолетнего <ФИО1> В результате вышеуказанных преступных действий ФИО6 потерпевшему <ФИО1> причинено одиночное пневматическое ранение левой височной доли области головы с наличием раны в левой височной области, с повреждением кожи и подкожно-жировой клетчатки, с наличием в её проекции гематомы и иногороднего предмета (металлического шарика 0,4 * 0,4 см, «золотистого» цвета) которое расценивается как причинивший лёгкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В этой связи в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО6 данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что 12.05.2025 примерно в 20 часов 40 минут он стоял на балконе своей <АДРЕС>. Около подъезда <НОМЕР>, перед балконом, примерно в двух метрах, стоял его младший брат Матвей <ФИО4> со своим знакомым Вячеславом <ФИО2>, У него с собой был пневматический пистолет «ПМ49», заряженный металлическими пулями, серебристого цвета, в связи с чем он, прицелился и произвел один выстрел в сторону <ФИО1> Вячеслава. В этот момент <ФИО1> Вячеслав закричал, далее отошел к двери подъезда и начал снова кричать, что ему больно, в этот момент он испугался и зашел обратно в квартиру. Он осознавал, что своими действиями может причинить <ФИО1> вред здоровью. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (том 1, л.д. 78-82, 83-86, л.д. 106-108. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, кроме его личного признания, являются:

- показания потерпевшего <ФИО1> и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 12.05.2025 в вечернее время, примерно в 20 часов 00 минут, точного времени он не помнит, его мама пошла к своей подруги Дине в гости, он пошёл гулять на улицу. Когда был на улице, то к нему подошёл Матвей <ФИО4>, который сказал, что с ним хочет поговорить его старший брат ФИО6 по поводу того, что он раньше приставал к Матвею. Он пошёл вместе с Матвеем к подъезду <НОМЕР>, в котором проживал ФИО6 по адресу: <АДРЕС>. Когда он стоял с Матвеем возле данного подъезда, то услышал звук, похожий на перезаряжающийся пистолет, тогда он стал поворачивать голову на звук и в этот момент почувствовал, что ему в голову что-то попало, дальше ему было больно и он увидел на балконе на 2 этаже ФИО6, у которого был пистолет чёрного цвета в руках и то, что пистолет был направлен в его сторону. После этого он побежал к маме, которая была в гостях у подруги, сказал ей, что у него что-то в голове, мама осмотрела голову и увидела там пульку, они сразу поехали в больницу, где ему была оказана помощь. ФИО6 принёс ему извинения, и он их принял (том 1, л.д. 40-43); -показания законного представителя по делу и свидетеля <ФИО2> и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 12.05.2025 в вечернее время, примерно в 21 час 00 минут она находилась у подруги <ФИО8> Д,А. Когда она находилась у подруги дома, то к ним забежал ее сын Слава и стал кричать, что у него что-то в голове, в это время он был испуганный и плакал. Она стала осматривать его голову и в левом виске заметила металлическую маленькую пульку округлённой формы желтоватого цвета. Крови в ране не было. Они сразу совместно с ее подругой и Славой повезли его в Ванинскую ЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь и вытащили пульку из области виска. Со слов ребенка она узнала, что в него выстрелил и попал в висок ФИО6, который находился на балконе (том 1, л.д. 47-50); -показания свидетеля <ФИО4>, изложенные в протоколе допроса от 24.07.2025 и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 12.05.2025 они стояли и разговаривали с <ФИО9> возле его балкона по адресу: <АДРЕС>. Он видел, как на балконе его квартиры стоит ФИО6 и у него в руках что-то похожее на пистолет и затем он услышал звук, похожий на выстрел. Сразу после этого <ФИО1> убежал (том 1, л.д. 59-62); - показания свидетеля <ФИО10>, изложенные в протоколе допроса от 23.07.2025 и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 12.05.2025 в вечернее время, примерно в 21 час 00 минут у нее в гостях была <ФИО2> Спустя небольшое количество времени, сколько точно прошло время, она не помнит, услышала крики у себя в коридоре, вышла в коридор и увидела, <ФИО1> Вячеслава, который кричал, плакал, и держался своей рукой за свой левый висок. <ФИО1> Татьяна стала смотреть его голову и сказала, что в виске у него есть пулька. Они собрались и поехали в Ванинскую ЦРБ, где <ФИО1> Вячеславу была оказана медицинская помощь (том 1, л.д. 56-58); - показания свидетеля <ФИО12>, изложенные в протоколе допроса от 24.07.2025 и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 12.05.2025 в вечернее время получила голосовое сообщение в мессенджере от <ФИО2>, где последняя ей рассказала, что ее сын ФИО6 выстрелил из пневматического пистолета и попал пулькой в её сына <ФИО1> Вячеслава и то, что они едут с ним сейчас в больницу (том 1, л.д. 65-67). Изложенное объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом выемки от 22.07.2025, согласно которому у свидетеля <ФИО2> изъят: металлический шарик округлой формы желтоватого цвета (пулька) (том 1, л.д. 53-55); -протоколом осмотра предметов от 21.07.2025 согласно которого, осмотрен пневматический газобаллонный пистолет модели «ПМ-49» калибра 4,5 мм (том 1, л.д. 135-139, 161); -протоколом осмотра предметов от 28.07.2025 согласно которому, осмотрен стальной шарик (пулька) сферической формы массой 0,33 г, диаметром 4,38 мм. с гладкой поверхностью (том 1, л.д. 157-160, 161); - протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2025 согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный в 3 м. от д<АДРЕС>. В ходе осмотра потерпевший <ФИО1> пояснил, что находясь на указанном месте 12.05.2025 из балкона второго этажа в него выстрелил ФИО6 (том 1, л.д. 140-148); -протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2025 согласно которого, осмотрена <АДРЕС>. В ходе осмотра подозреваемый ФИО6 указал на балкон в квартире и пояснил, что находясь на данном балконе, он 12.05.2025 выстрелил из пневматического пистолета в <ФИО1> (том 1, л.д. 149-156); -согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 10.06.2025 следует, что <ФИО1> причинено одиночное пневматическое ранение левой височной доли области головы с наличием раны в левой височной области, с повреждением кожи и подкожно-жировой клетчатки, с наличием в её проекции гематомы и иногороднего предмета (металлического шарика 0,4 * 0,4 см, «золотистого» цвета) которое расценивается как причинивший лёгкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня (том 1, л.д. 112-115); -согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 25.07.2025 следует, что пневматический газобаллонный пистолет модели «ПМ-49» калибра 4,5 мм. не является огнестрельным оружием, а предназначен для тренировочной и любительской (в развлекательных целях) стрельбы сферическими пулями (стальными шариками типа ВВ) калибра 4,5 мм. Признаков внесений каких-либо конструктивных изменений в его устройство не обнаружено. Пистолет пригоден для стрельбы (том 1, л.д. 122-124); -согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 28.07.2025 следует, что предмет, предоставленный на экспертизу является промышленно изготовленной сферической пулей (стальным шариком типа ВВ) калибра 4,5 мм., предназначенный для тренировочной, спортивной и любительской стрельбы из пневматических винтовок и пистолетов калибра 4,5 мм. (том 1, л.д. 131-132). Перечисленные выше доказательства виновности ФИО6, последовательные и взаимодополняющие, согласуются между собой, сомнений не вызывают, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминированного ему преступления. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия допущено не было. Данных, свидетельствующих о применении к ФИО6 недозволенных методов ведения следствия, нет. До совершения данного преступления между потерпевшим, свидетелями и подсудимым неприязненных отношений не было, что исключает основания для оговора. Данные о самооговоре также отсутствуют. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется. С учетом изложенного, учитывая совокупность исследованных судом доказательств и их оценку с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что виновность подсудимого ФИО6 в содеянном, изложенном в описательной части приговора, является установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по п. «в» ч.1 ст. 115 УК РФ, как умышленного причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Квалифицирующий признак «причинение легкого вреда» нашло подтверждение в суде, т.к. исходя из заключения эксперта <НОМЕР> от 10.06.2025 <ФИО1> причинено одиночное пневматическое ранение левой височной доли области головы с наличием раны в левой височной области, с повреждением кожи и подкожно-жировой клетчатки, с наличием в её проекции гематомы и иногороднего предмета (металлического шарика 0,4 * 0,4 см, «золотистого» цвета) которое расценивается как причинивший лёгкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью - пневматическим газобаллоным пистолетом. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения в ходе предварительного следствия, сомнений в его психическом состоянии не возникает, мировой судья считает необходимым признать ФИО6 вменяемым в совершении инкриминируемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья (инвалид третьей группы), принесение извинений потерпевшему и его законному представителю Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, его возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи, материальное и семейное положение. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, характера совершенного преступления, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характеристики личности, обстоятельств совершения противоправного деяния, учитывая значимость и степень общественной опасности совершенного преступления, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежит применению.

По данному делу заявлен гражданский иск на сумму в размере 20 000 рублей. Подсудимый с размером гражданского иска согласен. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Материалами дела, показаниями потерпевшего и свидетелей установлено, что действиями подсудимого потерпевшему причинен моральный вред- испытал сильную физическую боль, проходил лечение, испытывал сильный стресс, испытывал нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ, требованиями разумности и справедливости, а также учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, характер и степень причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, связанных с их полом, возрастом и индивидуальными особенностями. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Учитывая, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 следует оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить. Вещественные доказательства по делу: пневматический газобаллонный пистолет модели «ПМ-49» калибра 4,5 мм. и стальной шарик (пулька) сферической формы массой 0,33 г, диаметром 4,38 мм с гладкой поверхностью хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ванинском межрайонном следственном отделе СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО-уничтожить; иные документы, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307,308,309,310,316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной норме закона в виде обязательных работ сроком 200 часов без дополнительного вида наказания. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 следует оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу <ФИО1> в лице его законного представителя <ФИО2> компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства по делу: пневматический газобаллонный пистолет модели «ПМ-49» калибра 4,5 мм. и стальной шарик (пулька) сферической формы массой 0,33 г, диаметром 4,38 мм с гладкой поверхностью хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ванинском межрайонном следственном отделе СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО-уничтожить; иные документы, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить до истечения срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ванинский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Мировой судья Шанаурина Е.С. Копия верна Шанаурина Е.С.