Решение по административному делу

5-й судебный участок <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

630091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, этаж 3, каб. 300

_______________________________________________________________ Дело <НОМЕР> (54MS0022-01-2023-007366-18)

Поступило: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА2>

г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19/1, кв. 54,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА6> в 12 час. 37 мин. направил посредством электронной почты Mail.ru с адреса korobov_@bk.ru на адрес korobova_nsk@bk.ru, принадлежащий <ФИО3>, сообщение, в котором высказал в адрес <ФИО3> оскорбительное слово, которое содержат негативную оценку личности <ФИО3>, выражение относится к бранной (инвективной) лексике, противоречит нормам морали, тем самым унизив ее честь и достоинство. В судебное заседание <ФИО2> Станислав Игоревич не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, согласно которой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указав, что вину во вменяемом правонарушении признает. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО5> дала заключение, из которого следует, что вина <ФИО2> доказана всей совокупностью собранных доказательств, просила привлечь <ФИО2> к административной ответственности. Рассмотрев материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу приведенной нормы отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. При этом, непристойность формы высказывания оценивается судом. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Как следует из материалов дела, <ДАТА7> в прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило заявление <ФИО3>, согласно которого последняя сообщает, что <ДАТА6> в личной переписке <ФИО2> высказал в адрес <ФИО3> оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство.

Согласно письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА5>, установлено, что <ФИО2> посредством электронной почты Mail.ru направил сообщение <ДАТА6> в 12 час. 37 мин. с адреса korobov_@bk.ru на адрес korobova_nsk@bk.ru, принадлежащий <ФИО3>, в котором высказал оскорбления в адрес последней.

Действия <ФИО7> выразившиеся в том, что он, согласно заявлению потерпевшей, письменным объяснениям самого лица, привлекаемого к административной ответственности, не отрицающего факт административного правонарушения, оснований не доверять которым у суда не имеется, высказал в адрес <ФИО3> нецензурное слово, указанное в его объяснениях, а также в скриншоте экрана мобильного телефона, протоколе опроса от <ДАТА8>, которое содержит отрицательную характеристику и негативную оценку личности <ФИО3>, унизив тем самым честь и достоинство <ФИО3>, по убеждению суда свидетельствуют о направленности умысла <ФИО2> на оскорбление, то есть унижение чести и достоинства потерпевшей, выраженное в неприличной форме. При таких обстоятельствах, суд считает вину <ФИО2> в совершенном правонарушении установленной и доказанной. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом вышеизложенного, данных о личности <ФИО2>, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) руб. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015100 в СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01053 01 0000 140, УИН 0316942254002230069320237. В подтверждение оплаты административного штрафа копия квитанции должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (нарочно или посредством электронной почты). Разъяснить <ФИО2> требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить <ФИО2>, <ФИО3>, прокурору <АДРЕС> района г. г. <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна Мировой судья:

Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на 5-м судебном участке <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.