Решение по административному делу

644010 <...>, каб. 8 Дело №5-224/2025 (96)

УИД 55 МS0096-01-2025-000812-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года город Омск И.о. мировогосудьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка №114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., при секретаре Невской М.<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Поляти<ФИО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> во второй понедельник месяца <ФИО3> не прибыл на регистрационную отметку, то есть нарушил обязательство в виде явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть не выполнил ограничение, установленное решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не явился на отметку, так как опоздал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от <ДАТА> N 64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ч.3 ст. 11 названного Федерального Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА> во второй понедельник месяца ФИО1 не прибыл на регистрационную отметку, то есть нарушил обязательство в виде явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть не выполнил ограничение, установленное решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> - рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что <ДАТА> ФИО1 нарушил обязательство в виде явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть не выполнил ограничение, установленное решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>

- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>, согласно которого в отношении ФИО1 установлено обязательство в виде явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- постановлением <НОМЕР><ДАТА> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, факт несоблюдения ограничения нашел свое подтверждение в судебном заседании, его действия следует при этом квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность <ФИО4> к смягчающему ответственность обстоятельству суд относит признание вины, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, несоблюдение ограничения суда без уважительных причин, мировой судья считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в ЦСР в городе <АДРЕС>.

Мировой судья: Реброва Е.В.