Копия
№ 3-6-07-420/26
УИД 26МS0018-телефон-телефон-52
Постановление
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 адрес по адресу: адрес, дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, уроженцаг. Георгиевска адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:Ставропольский край, адрес, паспорт 0723 № 093671от дата, выдан ...адрес, холостого, военнообязанного, не являющегося инвалидом 1-2 группы,
по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
дата в время на адрес адрес, управляя транспортным средствомОпель Астра, регистрационный знак ТС с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях фионе содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
фио С.А.в судебное заседание не явился, был извещен заранее и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения деля, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении о согласии с протоколом об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия фиопо ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы, верно.
Согласно, представленных материалов в действиях фионе содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом № 26 ВК № 755505 от дата об административном правонарушении;
- протоколом 26 УУ № 154258от дата об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого фиопри наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством;
-Актом 26 ВУ № 127610 от дата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у фио не установлено;
- протоколом 26 КР № 106740 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого фио согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью в протоколе;
-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 73 от дата из которого следует, что фио от медицинского освидетельствования отказался;
-письменными объяснениями фио от дата;
- протоколом 26 ММ № 283320 от дата о задержании транспортного средства;
- результатами видео фиксации и другими исследованными в судебном заседании письменными документами.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
К таким должностным лицам в соответствии с п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 716, относятся должностные лица и сотрудники Госавтоинспекции.
В соответствии с ч. 1.1 адрес - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 адрес освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от дата N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от дата, фио,отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения –резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Основанием для направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами порядке и в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.
фио С.А. изначально согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем был доставлен сотрудником ГИБДД ГБУЗ СК «ГРБ поликлиника №2» в наркологический кабинет, где в свою очередь отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Направление водителя фиона медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований Правительства РФ от дата N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
В силу п. 12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.
Согласно ч. 2 п. 12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка. В этом случае медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".
Совокупностью доказательств исследованных в суде было установлено, что медицинское освидетельствование от дата N 71 на состояние опьянения было проведено в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Полагать, что медицинским работником ГБУЗ СК «ГРБ поликлиника №2» допущено нарушение требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата N 933н, у суда оснований не имеется.
Указанные действия медицинского работника согласуются с пп. 2 п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) приложения N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата N 933н, согласно которому медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" в случаях отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка. Из системного толкования пунктов 9, 11, 12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) следует, что отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется после проведения исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Таким образом, отказ от проведения исследования путем отбора биологического объекта – мочи и крови, дает основание врачу в журнале и в пункте 17 акта сделать запись "от медицинского освидетельствования отказался".
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия фио обоснованно расценены медицинским работником как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Административное правонарушение фиосовершил умышлено, так как осознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал.
Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотреннымст. 4.2 КоАП РФявляется признание вины, лица совершившего правонарушение (выражено в письменном заявлении).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренныхст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении фионаказания в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.
Руководствуясь 29.5-29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ПризнатьФИО1 фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по адрес ОМВД России «Георгиевский), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя 03100643000000012100, ОКТМО телефон, БИК телефон, кор/счет 40102810345370000013, в отделение Ставрополь банка России/УФК по СК адрес, УИН 18810426251600009345.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок № 1 адрес по адресу: по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить вГосавтоинспекцию ОМВД России «Георгиевский», для сведения и для исполнения, после вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья фио