Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

4 июля 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска Т.А.Белова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> 03.07.2023 г. в 19-12 час., возле дома <АДРЕС>, управляя электросамокатом «YOKAMYRA RS», не имея право на управление транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея право управления транспортным средством, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что он 03.07.2023 г. в 19-12 час., возле дома <АДРЕС>, управлял автомобилем электросамокатом «YOKAMYRA RS», был остановлен сотрудниками ГИБДД. Пройти освидетельствование отказался.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 доказана в полном объеме, подтверждается материалами административного дела: 1) протоколом об административном правонарушении 74НА172489 от 03.07.2023 г.; 2) протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74ВС 681891 от 03.07.2023 г., в котором указано, что основанием для отстранения послужило то обстоятельство, что есть основание полагать, что водитель находится с признаками опьянения; 3) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74АО474428 от 03.07.2023 г., 4) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74ВО458428 от 03.07.2023 г., в котором указано, что у водителя запах алкоголя изо рта водителя; 5) объяснениями Д ФИО2, 6) справкой о том, что ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось, 7) справкой ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинск, согласно которой электросамокатом «YOKAMYRA RS» имеет мощность в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВТ.

Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, под мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

Таким образом, исходя из понятия транспортного средства, сформулированного в примечании к статье 12.1 КоАП РФ применительно к другим статьям указанной главы, водитель, управлявший скутером (мопедом), может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ только при условии, если технические характеристики скутера позволяют отнести его к транспортным средствам в понятии, которое сформулировано в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который установлен и подтвержден указанными выше доказательствами по делу.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются одними из докумен­тов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения об­стоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом по­ложений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответст­вии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необхо­димые для рассмотрения дела, в том числе данные о лице, в отношении кото­рого ведется производство по делу, о транспортном средстве, указано место совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2, согласно приложенным документам, управлял транспортным средством с максимальной мощностью двигателя в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт, на управление которыми предоставляется специальное право, при этом водительское удостоверение, предоставляющее такое право у ФИО2 отсутствует.

Суд полагает, что у работников ГИБДД были основания для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, так как в судебном заседании установлено, что ФИО2 находился за управлением электросамоката «YOKAMYRA RS», обнаруживал признаки нахождения в алкогольном опьянении, имел запах изо рта, что подтверждается материалами административного дела и не отрицается ФИО2.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлено не было.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, суд признаёт признание своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, которое требует ежедневный прием лекарственных препаратов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную опасность содеянного ФИО2, то обстоятельство, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В срок наказания зачесть время задержания с 22 часов 30 минут 03.07.2023 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 3.Мировой судья Т.А.Белова Секретарь Ю.И.Алексеева Постановление вступило в законную силу «____»_________2023г.