Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> на Амуре <АДРЕС> края, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место нахождения организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> начальником ОСФР по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении о том, что <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, совершила нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренных ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> №-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (ЕФС-1)): представление <ДАТА6> ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года вместо <ДАТА7>, что образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, учитывая представленные доказательства, считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, извещением, копией почтового реестра, формой ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ, и всеми материалами административного дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, отсутствие сведений о том, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным освободить его от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, ч. 2 ст. 15.33, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> прекратить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья <ФИО1>