Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев протокол 37 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 370-017, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 75, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и Молот, д. 14, работающей в ООО «Протекс» швей, имеющей малолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, в 2022 году перенесшей инсульт,

УСТАНОВИЛ:

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Удовлетворено ходатайство о приобщении к материалам дела копии свидетельства о рождении сына <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных ходатайств и отводов не заявлено.

<ДАТА4> в 13 часов 25 минут <ФИО3>, следуя вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области 7 км автодороги <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - автомашиной марки ЛЕКСУС RX350, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ; действия <ФИО3> признаки уголовно наказуемого деяния не содержат.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста она не имеет, в содеянном раскаивается, осознает, что совершила серьезное правонарушение.

Выслушав <ФИО3>, проверив, изучив и оценив материалы дела в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность <ФИО3> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, которые оглашены, а именно: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которого <ФИО3> при наличии достаточных оснований полагать, что она, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: наличие признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранена от управления указанным транспортным средством; указанный протокол оформлен в присутствии понятых: <ФИО5>, <ФИО6>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> года, в соответствии с которым у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, чеком о результатах исследования, в котором указано, что в момент освидетельствования в 15 часов 45 минут <ДАТА4> наличие абсолютного этилового спирта в 1 литре выдыхаемого воздуха обследуемой <ФИО3> составило 1,200 мг/л, что в силу примечания к ст. 27.12 КоАП РФ является состоянием опьянения;

- письменными объяснениями присутствовавших в момент проведения освидетельствования понятых <ФИО6>, <ФИО5> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми указанные лица, которым были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, предупрежденные об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, <ДАТА5> года в 15 часов 45 минут, находясь в здании ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, присутствовали при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> с применением технического средства алкотектора Юпитер; после проведения освидетельствования показания прибора составили 1,200 мг/л в выдыхаемом воздухе, <ФИО3> с результатами освидетельствования была согласна, ими собственноручно были поставлены подписи в графе понятой;

- протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой автомашина марки ЛЕКСУС RX350, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит <ФИО7> А.В.;

- информацией ОГИБДД об отсутствии сведений о выдаче водительского удостоверений на имя <ФИО3>,

- информациями КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- письменными пояснениями <ФИО8> от <ДАТА4>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой <ФИО3> согласилась;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО9> от <ДАТА4>;

- копией справки о ДТП от <ДАТА4> о повреждении транспортных средств;

- копией письменных объяснений <ФИО9> от <ДАТА4>;

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Указанные доказательства допустимы, относимы и достаточны для объективного рассмотрения дела по существу.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Все процессуальные действия совершены в отношении <ФИО10> как лица, управлявшего транспортным средством, в том числе инспектором ДПС составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, непосредственно выявившим признаки правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения.

На основании совокупности не противоречащих друг другу доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО3> виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует об управлении именно <ФИО3>, находившейся в состоянии опьянения, <ДАТА4> в 13 часов 25 минут вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области 7 км автодороги <АДРЕС>, не имеющей права управления транспортными средствами, транспортным средством - автомашиной марки ЛЕКСУС RX350, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждает наличие в её действиях объективной стороны инкриминируемого правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен с участием <ФИО3> уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. В протоколе указано место и время его составления, подробно описано событие правонарушения, имеются данные о разъяснении <ФИО3> прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, и о вручении <ФИО3> копии протокола, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении <ФИО3> наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО3>, мировым судьей признаются: полное признание вины в совершении административного правонарушения, согласие с протоколом об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка (10 лет), раскаяние в содеянном, осознание произошедшего. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание личность виновной, которая в содеянном раскаялась, осознала произошедшее, наличие малолетнего ребенка, мировой судья назначает <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.8 ч. 3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим - реквизитам: Банк получателя - Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, кор. счет 40102810645370000025, номер счета получателя платежа 03100643000000013300, наименование получателя Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), код ОКТМО 24631101.

Квитанцию необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>