ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2025 года г. Лаишево

Мировой судья судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2025 года в 02 часа 35 минут фио, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь на адрес, будучи отстраненным от управления транспортным средством – автомобилем марки адресрегистрационный знак ТС, в связи с наличием явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях (бездействии) фио отсутствуют.

В судебном заседании фио вину признал.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица, не имеющего права управления транспортными средствами или лишенного такого права, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Вина фио подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 16 РТ № 02017741 от 10.05.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № 292166 от 10.05.2025; актом 16 АО № телефон от 10.05.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ № телефон от 10.05.2025; протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ № 0725181 10.05.2025; письменными объяснениями понятых: фио и фио; справкой инспектора по ИАЗ Отделения ГАИ ОМВД России по Лаишевскому району.

Таким образом, суд считает установленным, что в деянии фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении фио административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

фио не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбыванию фио данного наказания, судом не установлено.

При таких обстоятельствах фио следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае не допускается.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок административного ареста с момента доставления.

Руководствуясь статьями 12.26, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 05 минут 10 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяподписьфио

Копия верна:

мировой судья фио