ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Глушково Курской области 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Глушковского судебного района Курской области Полхов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 Г.1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Г.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2023 в 23 часа 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. Набережной пос. Глушково Курской области водитель ФИО1 Г.1, управляя транспортным средством - автомобилем, марки ВАЗ 21053, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на металлическое ограждение (палисадник), после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 Г.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал объяснения, данные сотрудникам ДПС. Потерпевшая <ИМЯ2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав ФИО1 Г.1, изучив письменные материалы дела, имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективно вина ФИО1 Г.1 подтверждена материалами дела, в частности - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 22.10.2023, в котором указаны дата, время, место и обстоятельство совершенного ФИО1 Г.1 правонарушения. Он воспользовался своим правом дать объяснение и пояснил, что 21.10.2023 управлял автомобилем, марки ВАЗ 21053, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не справился с управлением и въехал в палисадник, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия; - рапортом сотрудника ОГИБДД <ИМЯ3> от 22.10.2023; - схемой места совершения административного правонарушения от 22.10.2023; - объяснением <ИМЯ4>, ФИО1 Г.1, <ИМЯ2> и иными материалами дела. Согласно представленной справке врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району Курской области <ИМЯ5>, ФИО1 Г.1 не имеет водительского удостоверения.

Оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и, признавая их допустимыми доказательствами, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 Г.1 в его совершении. В соответствии со п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства. Суд считает, что действия ФИО1 Г.1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и сознательно желал их совершения. Таким образом, производя юридическую оценку содеянному ФИО1 Г.1, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО1 Г.1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении ФИО1 Г.1 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о его личности, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 Г.1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, будет являться предупреждающим фактором недопустимости совершения подобных правонарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, равно как оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС органов внутренних дел.

Срок административного наказания ФИО1 Г.1 исчислять с момента его фактического задержания - с 16 часов 36 минут 22.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Глушковский районный суд Курской области через судебный участок мирового судьи Глушковского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Полхов