Решение по административному делу
Дело № 3-783/2023-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. <АДРЕС> 29 ноября 2023 года Мировой судья <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ<НОМЕР>, место регистрации: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 11.08.2023 года в 10 час. 15 мин. ФИО2 двигался на 864 км ФАД Р22 Каспий, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, при этом, управляя транспортным средством Хендэ SOLARIS, г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Применительно к ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении 34 СВ 057438 от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> в 10 час. 15 мин. ФИО2 двигался на 864 км ФАД Р22 Каспий, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, при этом, управляя транспортным средством Хендэ SOLARIS, г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч.2 указанной статьи. Суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при составлении указанного протокола. ФИО2, разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была вручена ФИО2, что подтверждается подписью водителя ФИО2, в соответствующих графах протокола. Протокол ФИО2 не обжалован. Как следует из схемы, составленной в 10 час. 18 мин. 11.08.2023 года ФИО2 двигался на 864 км А/Д Р22 Каспий, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Хендэ SOLARIS, г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Водитель со схемой ознакомлен, что подтверждается подписью водителя, рапортом, и другими материалами дела. Изучив схему, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в схеме нарушения, согласуется с существом правонарушения, изложенным в протоколе, также подтверждаются видеозаписью. Схема нарушения составлена подробно, на ней отражен маневр водителя ФИО2, совершившего выезд на полосу встречного движения. Схема не оспорена. Водитель со схемой ознакомлен. Схема согласуется с существом правонарушения, изложенным в протоколе и другими материалами дела. Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Кроме того, в соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований п.11.4 ПДД РФ (запрещается совершать обгон в конце подъеме, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью), в нарушение дорожных знаков 3.20 «обгон запрещен», 3.22 «обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из материалов дела, очевидно, что в результате совершения маневра обгона, ФИО2 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В исследованных судом материалах дела не усматривается нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. При этом нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела. Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое деяние, ФИО2 суду не представлено, каких-либо ходатайств об истребовании дополнительных доказательств им не заявлялось. Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает их достаточными, взаимосвязанными, не противоречащими друг другу и приходит к выводу, что вина водителя ФИО2 доказана. При таких обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движении. При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а именно его высокую общественную опасность, влекущую угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность ФИО2, который вину признал, раскаялся, отягчающим административную ответственность виновного, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения, что усматривается из карточки учета нарушений Правил дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не связанное с лишением специального права. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000012900 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18701000, УИН 18810334230250009322. Протокол об административном правонарушении 34 СВ 057438 от 11.08.2023. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка № 18 Ленинградской области. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Документ (копию квитанции) об уплате штрафа необходимо представить в суд (лично, по адресу: <...>, факсимильной связью по тел.: 8 (812) 593-32-12 или по эл. почте суда: su18.sertolovo@yandex.ru, с указанием ФИО правонарушителя и номера дела).
Мировой судья <ФИО1>