ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 12 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя Латынцева Я.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО1**** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2023 г. в 12 час. 10 мин. водитель ФИО1, управлявший транспортным средством *****, на **** не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, извещенный 23.11. 2023г. о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей надлежащим образом с помощью смс- сообщения при наличии его согласия, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не известил, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья расценивает его действия, как уклонение от явки в судебное заседание и нежелание участвовать в нем, и считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 с изм. и дополн., водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении *** от 09.11.2023 г. – 09.11.2023 г. в 12 час. 10 мин. водитель ФИО1, управлявший транспортным средством ****, на *** не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 09.11.2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения **** от 09.11.2023 г., протоколом о задержании транспортного средства *** от 09.11.2023 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от 09.11.2023г., видеофиксацией административного правонарушения, рапортом ИДПС **** от 09.11.2023г., из которого следует, что 09.11.2023 г. по **** было остановлено транспортное средство **** под управлением ФИО1 , в отношении которого составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение *** дата выдачи *** 23.10.2023г., действительно до 23.10.2033г.

Освидетельствование водителей на состояние опьянения регламентируется Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882. Согласно разделу I п. 2 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об административном правонарушении *** от 09.11.2023г., протокола об отстранении от управления транспортным средством *** от 09.11.2023 г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 09.11.2023 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 09.11.2023г., материала видеофиксации у ФИО1 сотрудниками полиции выявлены признаки опьянения –нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

При наличии указанных признаков сотрудником полиции должно быть проведено освидетельствование в порядке, предусмотренном разделом II «Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов» указанных Правил.

Направление водителей на медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентируется разделом III «Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» вышеуказанных Правил.

Согласно п. 8 раздела III вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения **** от 09.11.2023 г., основанием направления на медицинское освидетельствование ФИО1 явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается и актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.11. 2023г. , распечаткой результатов проведенного освидетельствования.

ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что им написано собственноручно и подтверждается его подписью.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством ФИО1, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено ИДПС **** с применением видеозаписи, которая содержит полную информацию о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, проводимых в отношении него мерах обеспечения производства по делу об административном правонарушении, его ответы, пояснения в рамках проводимых мер.

Учитывая изложенное, у ИДПС ***** имелись законные основания для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что и было установлено в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку его действиями нарушен п. 2.3.2 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 с изм. и дополн. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает его личность, исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает ему наказание в рамках санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Мировой судья не находит оснований для применения положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обеспечивающая охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (реквизиты для оплаты штрафа : ****) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г.Ставрополю, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток ФИО1 со дня вручения ему копии постановления, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью.

Мировой судья Я.Н. Латынцева

Согласовано. Мировой судья:Я.Н. Латынцева