Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело 2-2192/2025-22-1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2025 года р.п. Мошково Новосибирская область Мировой судья 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Прокопович А.Н., при секретаре Баракиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к ФИО4 <ФИО1> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО2>о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился с вышеназванным иском, в обоснование доводов которого указал, что ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО3>, имея в собственности ? долю в квартире по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не оплачивает потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 01.04.2025, в связи с чем образовалась задолженность в размер <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанную задолженность просит взыскать. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг истец также просит взыскать в свою пользу пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Представитель истца, действуя по доверенности, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Просил решить вопрос о возврате государственной пошлины. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд, принимая во внимание отказ истца от исковых требований, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%. Поскольку истец обратился с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. При этом суд не находит оснований для возврата государственной пошлины в полном объеме, а также для взыскания государственной пошлины (оставшейся части, составляющей 30% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска) с ответчика. С учетом изложенного и руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-2192/2025-22-1 по исковому заявлению иску МУП «Теплосервис» к ФИО4 <ФИО1> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО2>о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска. Возвратить МУП «Теплосервис» (ИНН <***>) государственную пошлину в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с учетом применения абз.2 пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ по платежному поручению №288 от 21.03.2025, №704 от 10.07.2025. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Мошковский районный суд Новосибирской области.
Мировой судья (подпись) А.Н.Прокопович Копия верна Мировой судья А.Н.Прокопович