УИД 77MS0239-01-2023-003711-71
Дело №05-0957/239/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 30 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы, (117546, <...>, e-mail: mirsud239@ums-mos.ru) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об АП в отношении: ФИО2, ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об АП, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: 28 октября 2023 г. в 16 час. 10 мин., по адресу: <...>, управлял транспортным средством ..., следовал от МКАД по Востряковскому проезду в направлении ул. Булатниковская, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. Гр. ФИО2-П.Т. не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 или ч. 4 ст. 12.7 Кодекса об АП РФ и не имеет судимости по ч. 1, 2 ст. 264.3 или п. «в» ч. 2, п. «в» ч. 4 или п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ.
ФИО2-П.Т. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен. Пояснил, что в настоящее время занимается ремонтом автомобилей марки КАМАЗ, в связи с чем, у него возникла необходимость приобретения шин на транспортное средство, взамен лопнувших у автомобиля. Поскольку ФИО2-П.Т. понервничал, самостоятельно сел за руль.
Суд, заслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2-П.Т. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д. 7); копией постановления мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы от 07.02.2019, вступившего в законную силу 04.03.2019, на основании которого ФИО2-П.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев (л.д. 27-28), справкой командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от ..., согласно которой водительское удостоверение ФИО2-П.Т. для исполнения постановления в части лишения специального права сдано в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан ..., окончание срока лишения права управления транспортными средствами – ...л.д. 32), и иными материалами дела.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2-П.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об АП, установлена и полностью доказана.
Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права ФИО2-П.Т. при привлечении к административной ответственности соблюдены. Существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об АП и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО2-П.Т., который ранее привлекался к административной ответственности, 24.08.2022 на основании приговора Советского районного суда г. Махачкалы привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за управление 23.03.2022 транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако должных выводов для себя не сделал.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2-П.Т. лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, не является, суд полагает необходимым назначить ФИО2-П.Т. наказание в пределах санкции, установленный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает, принимая во внимание сложившийся устойчивый противоправный характер поведения лица, привлекаемого к административной ответственности. Ранее назначенные наказания не достигли цели профилактики совершения новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, срок которого исчислять с момента доставления в территориальный отдел МВД России, то есть с 18 часов 40 мин. 28 октября 2023 г.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД России по району Бирюлево Западное города Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы.
Мировой судья:
Постановление мне объявлено. Право, порядок и срок обжалования разъяснены, копия Постановления вручена на руки
_____________________(________________________) «____»______________2023 года
(подпись) (Ф.И.О.) (дата)