Дело № 5-284/2025

64RS0007-03-2025-000257-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 сентября 2025 года р.п. Романовка

Мировой судья судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А.,

представителя потерпевшей адвоката Саяпина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении и в присутствии ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3>, в 10.00, ФИО1 находилась в магазине<ФИО> по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры, нанесла тупым твердым предметом два удара по левой руке и один удар в область головы ФИО6, от чего та ощутила физическую боль, ей были причинены телесные повреждения: кровоподтек ссадина в левой теменно-височной области волосистой части головы, кровоподтеки на левом предплечья, на левой кисти в основания 4-го пальца.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснила, что <ДАТА3> в 09.00 пришла в магазин <ФИО2> где находилась ФИО6 и между ними возник конфликт, ФИО6 стала ее оскорблять, выталкивать из магазина, толкнула в спину шваброй, после чего она ушла. Ударов ФИО6 она не наносила, лишь отмахивалась имевшимся с собой зонтом.

ФИО6 в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> примерно в 10.00 она находилась в магазин <ФИО2> где работает продавцом. В указанное время туда пришла ФИО1, которая стала ее оскорблять, высказывать претензии ревности, затем твердым предметом, завернутым в газету стала ее ударять, она закрывалась руками и при этом ФИО1 попала ей два раза по левой руке, а потом по голове слева. От полученных ударов она испытала физическую боль, на голове появилась кров и она обратилась к фельдшеру за медицинской помощью.

В судебном заседании опрошенный участковый <ФИО3> так же подтвердил, что со слов ФИО6 ему стало известно, что <ДАТА3> в магазине <ФИО4> в с. М. Карай ей по руке и голове нанесла побои твердым предметом удары ФИО1 От которых ФИО6 испытала физическую боль, на голове он видел у нее кровь.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 10.00, ФИО1 находилась в магазине<ФИО> по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры, нанесла тупым твердым предметом два удара по левой руке и один удар в область головы ФИО6, от чего та ощутила физическую боль, ей были причинены телесные повреждения: кровоподтек ссадина в левой теменно-височной области волосистой части головы, кровоподтеки на левом предплечья, на левой кисти в основания 4-го пальца.

Так же установлено, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства аналогичные установленным в судебном заседании; - сообщением из ФАП в ОП № 1 МО МВД «Балашовский» о случившемся; - копией заявления ФИО6 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений, ударов твердым тупым предметом; -объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3> в которых она показала, что со слов ФИО6 ей стало известно, что в помещении магазина <ФИО2> ФИО1 нанесла ей телесные повреждения твердым предметом, в помещении ФАП она осмотрела ее и оказала медицинскую помощь;

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которого у ФИО6 имелись: кровоподтек ссадина в левой теменно-височной области волосистой части головы, кровоподтеки на левом предплечья, на левой кисти в основания 4-го пальца, которые не повлекли расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.

Полученные доказательства дают основание мировому судье сделать вывод о том, что именно ФИО1 <ДАТА3>, в утреннее время, в указанном месте, нанесла побои ФИО6, от чего она ощутила физическую боль, и квалифицировать ее действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При принятии решения мировой судья учитывает, что ФИО1 не обжаловала в установленном законом порядке вынесенный в отношении нее протокол об административном правонарушении, равно как не обжаловала и иные действия, бездействия и решения должностных лиц.

Довод ФИО1 о том, что она не наносила ударов ФИО6 при указанных обстоятельствах судья считает не убедительным, поскольку она полностью опровергается собранными по делу доказательствами, которым судьей дана соответствующая оценка.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, обстоятельства дела, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих, административную ответственность. С учетом всех обстоятельств по делу мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 4.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 руб.

Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Романовского района Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья А.А. Черноглазов