Дело № 5-500 / 2025 64MS0124-01-2025-002034-64 Постановление по делу об административном правонарушении 05 августа 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 г.Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса <АДРЕС> Ю.А. Склёмина, при секретаре судебного заседания Никишиной Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

27 марта 2025года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Саратовской области было вынесено постановление № 64-01/0449 о назначении ФИО2 административного штрафа в размере 2200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Копия постановления была вручена ФИО2 в день его вынесения - 27.03.2025 г. Постановление в установленный срок не обжаловано, ходатайств о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа не заявлялось, постановление вступило в законную силу - 08.04.2025 года. Срок добровольной оплаты назначенного в качестве административного наказания штрафа истек 08.06.2025 года. Штраф не оплачен. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административное правонарушение, совершенное ФИО2, предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства. О причинах неявки ФИО2 суд не уведомил, ходатайств не представил. В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.-3.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 являются: протокол об административном правонарушении № 64-01/1241/23.06.2025 от 23.06.2025 2025 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № 64-01/0449 от 27.03.2025 года о назначении административного штрафа в размере 2200 рублей; служебная записка начальника ФЭО об отсутствии оплаты назначенного ФИО2 штрафа. Исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу:

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовский области, почтовый адрес: 410012, <...>, Банк получателя средств: Отделение Саратов, г. Саратов, БИК: 016311121, Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области,04602894970), № счета получателя средств: 03100643000000016000, ИНН <***>, КПП 645501001, корреспондентский счет 40102810845370000052; КБК 03611601203010025140, ОКТМО 63650101; УИН: 0320552164012450050020253, дело № 5-500/2025, наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП. Квитанцию об оплате штрафа до истечения 60 дней представить в судебный участок № 2 г. Энгельса Саратовской области. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Ю.А. Склёмина

Верно

Мировой судья: Ю.А. Склёмина