Решение по административному делу
Дело № 5-456/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2023 года г. Уфа
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Якупов Н.З., по адресу: 450006, <...>, каб. 3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Калтасинском районе, код подразделения <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА> в 04.12 часов возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с т. 12.8 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.08.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения, выразившемся в управлении транспортным средством, сведения о котором содержатся в протоколе, в состоянии алкогольного опьянения. Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с протоколом 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА> водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <***> в 04.12 час. Возражений по отстранению от управления ФИО4 не заявлено, копия протокола ему вручена. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий - отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения водителя ФИО4, задержания транспортного средства, инспектором ДПС были привлечены понятые <ФИО2>, <ФИО3>, о чем сделаны записи в соответствующих протоколах. Нахождение ФИО4 в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом о задержании ТС 02 ЕУ <НОМЕР> от 03.08.2023 г., справкой от <ДАТА>, другими материалами дела. В отношении ФИО4 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор «Pro-100 Combi» <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении ФИО4 установлено состояние опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у него составила 0,411 мг/л, с результатами проведенного освидетельствования ФИО4 согласился, что подтверждается собственноручно внесенной им записью в соответствующей графе акта освидетельствования,. Данные технического средства измерения - прибора Алкотектор «Pro-100 Combi» (заводской номер прибора 633698), а также показания прибора, дата производства освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фамилия обследуемого, соответствуют контрольной ленте. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения подписан ФИО4 без замечаний по поводу совершения процессуальных действий.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами органа ГИБДД МВД РФ был соблюден. Процессуальных нарушений при проведении освидетельствования и составлении акта освидетельствования суд не усматривает. Доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Право управления транспортными средствами у водителя ФИО4 имелось. В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих, а равно и смягчающих, административную ответственность ФИО4, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО4, на момент рассмотрения дела судом, не истек. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО4, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Реквизиты для уплаты суммы штрафа:
Получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе); КПП: 027601001; ИНН: <***>; Код ОКТМО: 80701000; счет 03100643000000010100 в Отделение НБ - РБ Банка России//УФК по РБ г.Уфа; БИК: 018073401; КБК: 18811601123010001140, УИН 18810302230010090180. Сокращенное наименование: Админ.штраф по линии ГИБДД. Копию постановления, вступившего в законную силу, направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Н.З.Якупов
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок по адресу: <...>, каб.3. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.