Решение по уголовному делу
Копия УИД 63MS0114-01-2025-003184-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>,
потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, гражданки РФ, не имеющей образование, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении малолетних детей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
установил:
Подсудимая <ФИО4> своими умышленными действиями совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10 часов 30 минут, находилась дома по адресу: <АДРЕС>, совместно со своим сожителем <ФИО6>, где между ними произошел конфликт на бытовой почве. На почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО6> у <ФИО4> возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6> с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения легкого вреда здоровью <ФИО6> и желая этого, <ФИО4> удерживая в правой руке кухонный нож, умышленно нанесла данным ножом один удар в область живота левее и выше пупка <ФИО6>, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, у <ФИО6> установлено повреждение: - рана живота, на 2 см. выше и 2 см. левее пупка, что подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3- х недель от момента причинения травмы, причинила легкий вред здоровью <ФИО6> До назначения судебного заседания <ФИО4> в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия особого порядка ей разъяснены и понятны. При этом подсудимая <ФИО4> заявила, что сущность обвинения ей понятна, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ она признает полностью, изложенные обстоятельства совершения преступления подтверждает, доказательства виновности не оспаривает, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшей стороне за совершенное преступление. Ущерб, причиненный потерпевшей стороне возмещен в полном объеме.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, заявив, что виновность и квалификацию действий подсудимой не оспаривает. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены. В судебном заседании потерпевший <ФИО6> согласился с особым порядком рассмотрения дела. Представитель государственного обвинения заявил, что ходатайство подсудимой, возможно удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой <ФИО4>, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а, следовательно, о виновности <ФИО4>, действия которой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
До судебного заседания от потерпевшего <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, в связи с примирением с подсудимой. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется, ущерб, причиненный преступлениями заглажен в полном объеме. Кроме того, подсудимая принесла устные извинения, которые приняты потерпевшей стороной.
Подсудимая <ФИО4> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела, так как с потерпевшим она примирилась и возместила ущерб в полном объеме. Приносила и в настоящее время приносит свои извинения потерпевшей стороне.
После разъяснения лицам, участвующим в деле, последствий прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением по нереабилитирующим основаниям, подсудимая поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с примирением, по нереабилитирующим основаниям, последствия нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела также поддержал. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой. Выслушав подсудимую, её защитника, мнение представителя государственного обвинения, приняв во внимание позицию потерпевшего, проверив представленные доказательства, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мировым судьей установлено, что подсудимая не судима, что подтверждается имеющимися в уголовном деле сведениями ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, сведениями ГИАЦ МВД России (л.д. 147,148); преступление, совершенное подсудимой относится в порядке ч.2 ст.15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, после совершения преступления подсудимая примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб в полном объеме, претензий у потерпевшего к подсудимой не имеется, между ними состоялось примирение, волеизъявление потерпевшего было добровольным. Таким образом, требования ст.25 УПК РФ, в которой установлены необходимые для прекращения уголовного дела условия, соблюдены.
Мировым судьей учитывается полное возмещение подсудимой ущерба, а так же то обстоятельство, что подсудимая принесла извинения, данные извинения приняты потерпевшим <ФИО6> С учетом мнения потерпевшего, который в судебном заседании пояснил, что произведенные подсудимой действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением ущерба, являются достаточными, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, которая вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, в психоневрологическом и наркологическом диспансере г. <АДРЕС> на учете не состоит (л.д. 152-153), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 154), имеет на иждивении троих малолетних детей. Судом также установлено, что у подсудимой имеются трое малолетних детей: <ФИО8>, <ДАТА5> рождения; <ФИО9>, <ДАТА6> рождения; <ФИО10>, <ДАТА7> рождения, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает это в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины, о чем свидетельствует ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, полные и развёрнутые показания на стадии дознания, раскаяние в содеянном, тот факт, что подсудимая принесла извинения потерпевшей стороне, наличие у нее всех хронических заболеваний, а также всех имеющихся заболеваний у ее близких родственников, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по настоящему уголовному делу, в судебном заседании не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшей и считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, а именно: полотенце, трусы, белый конверт, упакован в пакет, опечатан оттиском печати <НОМЕР>, нож - общей длинной 250 мм, опечатан печатью <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения ОП по <АДРЕС> району У МВД Росси по г. <АДРЕС> уничтожить. Руководствуясь ст.ст.15,76 УК РФ, ст.ст.25,239 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления в законную силу постановления. Вещественное доказательство: полотенце, трусы, белый конверт, упакован в пакет, опечатан оттиском печати <НОМЕР>, нож - общей длинной 250 мм, опечатан печатью <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения ОП по <АДРЕС> району У МВД Росси по г. <АДРЕС> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела <НОМЕР> (УИД 63MS0114-01-2025-003184-26) на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.