Дело № 5-584/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Терекли-Мектеб, РД, Россия 24 марта 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 Ногайского судебного района Республики Дагестан ФИО3,

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 <АДРЕС> района <АДРЕС> , имеющего водительское удостоверение серии 0528 <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО1> составлен и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минут с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2> не уплатил в предусмотренный срок штраф в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, и сведений об оплате штрафа не имеется, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА7> «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

<ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела смс-оповещением по номеру телефона <***> не явился на рассмотрение административного дела к мировому судье, об отложении дела не просил, в связи с чем суд в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие по представленным доказательствам.

В соответствии со статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Суд, рассмотрев и исследовав в суде материалы административного дела в отношении <ФИО2>, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлено в суде совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копией постановления о назначении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА4>, информацией с базы данных ГИС

ГМП об отсутствии уплаты назначенного административного штрафа и другими материалами административного дела.

Ранее <ФИО2> был привлечен к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, к штрафу в размере 1000 рублей, в предусмотренный законом срок административный штраф не оплатил.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным применить к <ФИО2> меру административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.25 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: Отделение - НБ Республика Дагестан/ УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); адрес: 367000, <...>, тел. <***>; ИНН - <***>; КПП - 057201001; ОКТМО - 82640466; ОГРН-<***>; единый казначейский счет - 40102810945370000069; казначейский счет 03100643000000010300; БИК - 018209001; КБК - 93411601203010000140, УИН - 0411995205007550021620231.

Постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд РД в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С.<ФИО>