Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК СМС» к ФИО4 (до брака <ФИО3> о взыскании задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27552,10 руб., а также судебных расходов в сумме 1026,56 руб.,
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО «УК СМС» обратилось в суд с исками к ответчику ФИО4 (до брака <ФИО3> о взыскании задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27552,10 руб., а также судебных расходов в сумме 1026,56 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик, проживающий в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, не исполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В судебное заседание представитель истца ООО «УК СМС» предоставил заявление об отказе от иска к ответчику ФИО4 (до брака <ФИО3> по взысканию задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27552,10 руб., ссылаясь на то, что ошибочно предъявлен иск к ответчику ФИО4 (до брака <ФИО3>, просят в этой части прекратить производство по делу. Просит разрешить требование по взысканию судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., так как оплата ответчиками была произведена после подачи иска в суд. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства не заявляли, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ ООО «УК СМС» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК СМС» к ФИО4 (до брака <ФИО3> о взыскании задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27552,10 руб., а также судебных расходов в сумме 1026,56 руб., производством прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК СМС» из бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в сумме 718 (семьсот восемнадцать) руб. 59 коп. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья <ФИО1>