Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1905 года д. 87, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Андреевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, уд. Давыдовского, 58,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час. 30 мин.по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14/2<ФИО3>осуществляла реализацию товаров (сигарет), то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица,в связи с чем в отношении нее <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО3>не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Определив возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Административным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14/2 <ФИО3> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Событие административного правонарушения и вина <ФИО4>в его совершении установлены и подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО4>, и другими материалами дела. Согласно п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании деятельность <ФИО4> носит систематический характер. Целью этой деятельности являлось получение прибыли. При этом суд полагает, что указанная деятельность осуществлялась ею на свой риск.
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО3> осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Мировой судья действия <ФИО4> квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Анализируя собранные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга, достаточными для признания <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Сведений о том, что <ФИО3>ранее привлекалась к административной ответственности, в материалах дела не имеется. В силу ч. 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ статья 14.1 как статья, при которой исключается замена штрафа на предупреждение, не указана. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерб. Последствий, указанных в статье 3.4 КоАП РФ, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 КоАП РФ, не влечет. Следовательно, штраф подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО5> Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 14.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу Подлинник постановления находится в материалах дела<НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС>