Дело <НОМЕР> ст. 12.26 КоАП РФ УИД 21МS0026-01-2023-003026-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации,

установил:

<ДАТА3> в 12 часов 10 минут на автодороге <АДРЕС>, водитель ФИО4, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в действиях не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие по представленным материалам

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Критерии, при которых предъявляются соответствующие требования, являются, в частности, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как установлено мировым судьей из материалов дела, требование сотрудника полиции о направлении водителя ФИО4 на медицинское освидетельствование обусловлено наличием у него субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах само требование сотрудника полиции о прохождении ФИО4 процедуры медицинского освидетельствования, судом признается законным. Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Вина ФИО4 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано <ФИО2>; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району; - сведениями ГИБДД и иными материалами дела. Проведенная в ходе оформления материалов дела об административном правонарушении видеозапись фиксации порядка применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, судом оценивается как допустимое доказательство, подтверждающие соблюдение должностным лицом - инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району требований КоАП РФ при применения иных мер обеспечения производства по делу.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об отказе привлекаемого лица от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сведений указывающих на недостоверность оформленных процессуальных документов, а равно указывающих на противоправность действий сотрудников ГИБДД, не представлено им и в судебном заседании. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по ЧР (МВД по Чувашии) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО - <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, УИН 18810421230170002680. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что: - в соответствии с положениями ст.32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики), в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста и другой техники в Ростехнадзор <АДРЕС> Республики, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение

административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшие постановление, по ходатайству лица может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>