Результаты поиска

Решение по уголовному делу

1-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 15 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнито­горска Челябинской области ФИО3, при секретаре Гайковой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ле­нинского района г. МагнитогорскаФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Сивилькаева М.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО5 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1, ст. 30 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица причинам при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в утреннее время, ФИО5, на принадлежащем ему автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак <НОМЕР>, к которому был прикреплен прицеп, подъехал к участку местности расположенному на расстоянии около 600 метров от ГРС-4 г. <АДРЕС> по адресу ш. <АДРЕС> д. 6 корп. 3 и увидел, что на обочине дороги лежит дорожный знак закрепления газопровода с крышкой, принадлежащий <АДРЕС> ЛПУМГ и в этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <ДАТА4> в утреннее время, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО5, поднял с земли дорожный знак закрепления газотрассы с крышкой принадлежащий <АДРЕС> ЛПУМГ стоимостью 15711 рублей 04 коп., погрузил его в прицеп, который был прикреплен к принадлежащему ему автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кузове белого цвета государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего попытался скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел ФИО5 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. при выезде с данного участка местности был задержан сотрудниками управления охраны ОАО Газпром, т.е. он, ФИО5, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества. Таким образом, ФИО5, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Защитник Сивилькаев М.В. заявил ходатайство об освобождении ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании признал себя ви­новным, просит освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Пояснил, что раскаивается и осознает противоправность своих действий, ущерб возмещён в полном объёме, принёс извинения в судебном заседании представителю потерпевшего, загладил иным образом вред причинный преступлению путем перевода денежных средств в сумме 10000 рублей в МУ «Центр помощи детям «Родник».

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и освобож­дения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Представитель потерпевшего <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела и освобож­дения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Суд усматривает процессуальные основания для прекращения уголовно­го дела и освобождения ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В соответствие со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судеб­ный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установ­ленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уго­ловной ответственности по соответствующей статье Особен­ной части настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе­дерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уго­ловное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлени­ем вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в ви­де судебного штрафа. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от <ДАТА5> N 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. С учетом этого суд исходят из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Суд принимает во внимание, что ФИО5 ущерб возместил, принёс извинения в судебном заседании представителю потерпевшего, представитель потерпевшего <ФИО1> не возражал против назначения судебного штрафа, ФИО5 раскаялся в зале судебного заседания, загладил иным образом вред причинный преступлению путем перевода денежных средств в сумме 10000 рублей в МУ «Центр помощи детям «Родник».

Учитывая, что ФИО5 не су­дим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ма­териальный ущерб, причиненный преступлением возмещён, суд полагает возможным освободить лицо от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совер­шенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности по­лучения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследова­ние в отношении ФИО5 <ФИО2> обвиняемого в соверше­нии преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Россий­ской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей. Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: Банковские Реквизиты, необходимые для уплаты штрафа в Федеральный бюджет: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) -40102810645370000062; Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900 БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500 ОКТМО 75738000 КБК 188 116 03200 01 9000 140 УИН 18857424010220012784.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный федеральный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.