УИД 63MS0132-01-2023-004963-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 декабря 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А, рассмотрев материалы дела № 5-234/23 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

13.10.2023 года в 12.15 час. на 1011 км автодороги М5-Урал вблизи с. Курумоч Волжского района Самарской области ФИО3, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Сообщил суду, что соглашение о представлении его интересов в суде в рамках рассмотрения настоящего дела с лицами, указанными в представленной в дело доверенности, он расторг; доверенность не отзывал. Соответствующего соглашения с иным защитником не заключал. ФИО4, действовавшая на основании доверенности в интересах ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; сообщила суду, что интересы ФИО3 она и иные указанные в доверенности лица более не представляют.

Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся доказательствам, в отсутствие ФИО3

Должностное лицо - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Волжскому району <ФИО1>, составивший 13.10.2023 года в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что ранее с ФИО3 он знаком не был, неприязненных отношений к нему не испытывает. 13.10.2023 года утром он заступил на дежурство, нес службу в составе экипажа в Волжском районе Самарской области на установленном маршруте патрулирования совместно с ИДПС <ФИО2> На 1011 км автодороги М5-Урал в дневное время в ими был остановлен автомобиль Лада. Водитель данного автомобиля, как позже установили, ФИО3, имел признаки опьянения, в частности изменение окраски кожных покровов лица, несоответствующее обстановке поведение. ФИО3 было предложено пройти в патрульный автомобиль, где он под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Юпитер, которым укомплектован экипаж, на что он ответил отказом. Поскольку ФИО3 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Направление ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с применением видеозаписи, также как его отстранение от управления транспортным средством и предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Какого-либо давления на ФИО3 в ходе оформления административного материала оказано не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Волжскому району <ФИО2> С.Н, показал, что ранее с ФИО3 он знаком не был, неприязненных отношений к нему не испытывает. По существу дал показания, аналогичные показаниям ИДПС <ФИО1> Выслушав свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР 048213 от 13.10.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять которому у суда не имеется; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 421650 от 13.10.2023 года, из которого усматривается, что основанием для отстранения ФИО3 послужило наличие таких признаков опьянения, как резкое изменение окраски кожных покровов лица, несоответствующее обстановке поведение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 044451 от 13.10.2023 года, в котором указано, что основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; иными представленными по делу доказательствами, в том числе материалом видеофиксации отстранения ФИО3 от управления транспортным средством, его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказ от совершения данного действия.

На основании изложенного, оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что ФИО3 совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление транспортным средством водителем, имеющем признаки алкогольного опьянения, нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, р/с <***>, БИК 013601205, кор/сч. 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36614000, УИН 18810463230280003281. Разъяснить ФИО3, что административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области (<...>) или в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья С.А. Береснева Копия верна: мировой судья