Дело № 05-0155/81/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2023 года город Симферополь
Мировой судья судебного участка № 81 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) Буйлова С.Л.,
с участием:
лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, **** года рождения, уроженца с**** , ****, паспорт серии **** номер ****, выдан ГУ МВД по ****, код подразделения ****, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****,
привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**** в **** часов по адресу: **** ФИО1 управлял транспортным средством «****», государственный регистрационный знак **** регион в нарушение требований п. 2 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака.
По данному факту в отношении ФИО1 **** в **** часов инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Республике Крым **** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 81 Симферопольского судебного районного (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.
Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО1 права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств не заявлено, в юридической помощи ФИО1 указал, что не нуждается.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что транспортным средством «****», государственный регистрационный знак **** регион он действительно управлял **** без переднего регистрационного знака и припарковал указанное транспортное средство на обочине дороги возле дома № ****, расположенного по ****. Передний государственный регистрационный знак находился в салоне автомобиля «****», поскольку отсутствовал бампер, куда крепился государственный регистрационный знак. Утверждает, что сотрудники ДПС ГИБДД транспортное средство «****», государственный регистрационный знак **** регион под его управлением не останавливали, когда сотрудники ДПС ГИБДД подъехали по адресу: ****, вблизи ****, он находился рядом с автомобилем «****».
**** допрошенный в судебном заседании в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым ****. пояснил, что **** он находился при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, в ходе движения в с **** ими было выявлено транспортное средство «****», который осуществлял движение по ул. **** без переднего государственного регистрационного знака. С применением специального звукового сигнала на ул. **** ими было остановлено транспортное средство - «****», государственный регистрационный знак **** регион, водителем являлся ФИО1, который пояснил, что в связи с отсутствием на автомобиле переднего бампера, государственный регистрационный знак находится в салоне автомобиля. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Никакого давления психологического или физического на ФИО1 при составлении административного материала никто не оказывал.
Допрошенный в судебном заседании **** в качестве свидетеля инспектор ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым ****., дал показания аналогичные показаниям инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым ****, допрошенного в судебном заседании ****.
Огласив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заслушав пояснения ФИО1., выслушав пояснения инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым ****, допрошенного в качестве лица, составившего административный протокол в отношении ФИО1, пояснения инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым ****, допрошенного в качестве свидетеля, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).
В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 82 АП 204205 от ****, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1);
- фото транспортного средства «****» (л.д.4-5).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается.
Оснований не доверять показаниям инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым **** не имеется, суд находит их достоверными, так как они являются последовательными, согласуются между собой.
Какой-либо заинтересованности у инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым **** в привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется.
Оценивая пояснения инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым ****., исполняющих свои служебные обязанности, мировой судья исходит из презумпции добросовестности должностных лиц органов полиции, которых государство уполномочило исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Доводы ФИО1 о том, что сотрудники ДПС ГИБДД транспортное средство «****» под его управлением не останавливали, а также что в момент когда сотрудники ДПС ГИБДД подъехали по адресу: ****, он находился рядом с автомобилем «****», являются несостоятельными и не нашли своего подтверждения, кроме того опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе фотоматериалами, имеющими в материалах дела, а также пояснениями инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым ****., допрошенных в судебном заседании.
Факт управления ФИО1 транспортным средством «****», установлен на основании имеющихся в деле доказательств, среди которых показания инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым ****, которые являлись очевидцами факта управления ФИО1 транспортным средством.
Показания вышеуказанных инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым **** относительно обстоятельств правонарушения и применения мер обеспечения по делу, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными, согласуются с иными материалами дела.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым **** в исходе дела не имеется.
Таким образом, неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не установлены, принцип презумпции невиновности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.
Оценив представленные доказательства по делу на основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
Оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено.
С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных его личности, имущественного положения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.2, статьей 23.1, главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней второй экземпляр постановления мирового судьи о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН <***>, КПП 910201001, счет получателя платежа 03100643000000017500 в Отделение Республики Крым Банка России, БИК 013510002, к/сч 40102810645370000035, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 35701000, УИН 18810491236000005394.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Л. Буйлова