44МS0014-01-2023-004256-318 № 2-2949/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы Коржева А.А., при секретаре Лебедевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании пени на несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании пени на несвоевременную оплату потребленной за период с 01 января 2023 года по 30 июня 2023 года тепловой энергии по лицевому счету <***> в размере 839 руб. 90 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца ПАО «ТГК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Действующий на основании доверенности от 01 января 2023 года ФИО8 представил до судебного заседания заявление об отказе от иска к ФИО1, ФИО9, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании пени на несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере 839 руб. 90 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. связи с оплатой ответчиками указанных сумм. Ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производству по делу представителю истца известны. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца ПАО «ТГК №2» от исковых требований к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о взыскании пени на несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере 839 руб. 90 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Полномочия представителя истца ФИО8 на отказ от исковых требований судом проверены, они отражены в доверенности № 548-23 от 01 января 2023 года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» по доверенности ФИО8 отказ от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании пени на несвоевременную оплату потребленной за период с 01 января 2023 года по 30 июня 2023 года тепловой энергии по лицевому счету <***> в размере 839 руб. 90 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.А. Коржева