ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-237/25

19 ноября 2025 года г.Алексин Тульской области Мировой судья судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области Князева С.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Захаровой Мафтунахон Таджибойкизи, /…/,

установил :

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Постановлением №0355431010125040301043445 от 3 апреля 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», за которое ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу. 20 августа 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в установленный законом срок ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей по указанному выше постановлению.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ. Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении №0355431010425082001007126 от 20 августа 2025 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения; ; - копией постановления №0355431010125040301043445 от 3 апреля 2025 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», за которое ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - карточкой нарушения. В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены должностным лицом, уполномоченным на их составление. Форма и содержание протокола соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ. Все исследованные письменные доказательства по делу мировой судья находит согласованными между собой, доверяет им и придает доказательственное значение по делу. Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они являются допустимыми, получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в неуплате административного штрафа в сумме 5000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия приходит к выводу, о назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Мафтунахон Таджибойкизи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 Мафтунахон Таджибойкизи административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), л/с <***> ИНН <***>, КПП 710001001, ОКТМО 70706000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, к/с 40102810445370000059 в ОКЦ №7 Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, очередность платежа: 5, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Алексинский межрайонный суд Тульской области через мирового судью участка №4 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Князева