УИД 63MS0087-01-2023-002932-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Авто-Снабжение», ИНН: <НОМЕР> ОГРН: <***>; дата государственной регистрации: <ДАТА2> года; юридический адрес: 445037, <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, Новый проезд, дом <НОМЕР>, ком. 6Д-11,
Установил:
По завершению проверки соблюдения валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования ООО «Авто-Снабжение» (акт проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>/0000054) при осуществлении внешнеторговой деятельности в рамках договора от <ДАТА4> <НОМЕР>, заключенного с ИП ФИО2 (Азербайджан), отделом запретов, ограничений и товарной номенклатуры <АДРЕС> таможни вынесено предписание от <ДАТА5> <НОМЕР>/22984 об устранении нарушений валютного законодательства, выразившихся в нарушении участником внешнеэкономической деятельности требований ч. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». ООО «Авто-Снабжение» было предписано принять меры по устранению нарушения валютного законодательства РФ (обеспечить надлежащее исполнение или прекращение обязательств по внешнеторговому контракту от <ДАТА4> <НОМЕР>, путём получения от ИП ФИО2 (Азербайджан) на свои банковские счета в уполномоченных банках денежных средств в размере 5 690 193,81 рублей, или иными способами, разрешёнными законодательством РФ), и письменно информировать Самарскую таможню (отдел запретов, ограничений и товарной номенклатуры) в срок 30 рабочих дней, исчисляемый со дня получения предписания, с приложением подтверждающих документов. Предельной датой исполнения предписания по устранению выявленных нарушений являлось <ДАТА7>
Согласно извещению о вручении почтового отправления, заказное письмо от <ДАТА5> <НОМЕР>/22984 (почтовый идентификатор <НОМЕР>) было получено ООО «Авто-Снабжение» <ДАТА8> Однако документов, подтверждающих исполнение в установленный срок законного предписания об устранении нарушений валютного законодательства РФ, ООО «Авто-Снабжение» представлено не было. В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА10> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом, и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Представитель юридического лица - ООО «Авто-Снабжение» в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне, времени и месте судебного рассмотрения извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На момент рассмотрения материалов настоящего дела об административном правонарушении от представителя ООО «Авто-Снабжение» не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также не поступало каких-либо иных ходатайств или возражений по существу имеющихся материалов. Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно имеющимся доказательствам, полагая их достаточными для вынесения постановления, а позицию лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, связанную с неявкой в судебное заседание, как нежелание воспользоваться правами, предоставленными Кодексом РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении ООО «Авто-Снабжение» был составлен правомерно. Факт совершения ООО «Авто-Снабжение» указанного правонарушения подтверждается следующими документами: предписанием по устранению выявленных нарушений от <ДАТА5> <НОМЕР>/22984 (л.д. 5 - 6); актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>/0000054 (л.д. 12 - 14); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР> (л.д. 15 - 17); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР> (л.д. 15 - 17); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР> (л.д. 1 - 4). Кроме того, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении <НОМЕР> <АДРЕС> таможней <ДАТА13> было вынесено постановление о назначении административного наказания, в соответствии с которым, ООО «Авто-Снабжение» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ; Обществу назначено наказание в виде предупреждения. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Субъектами правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица организаций и юридические лица, в служебные обязанности которых входит выполнение выданного государственным контрольным органом предписания. С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Объектом правонарушения является установленный законом порядок управления. Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом. ООО «Авто-Снабжение» является надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения, поскольку не выполнило в установленный срок (<ДАТА14>) законного предписания таможенного органа по устранению нарушений валютного законодательства РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При этом, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ООО «Авто-Снабжение» не было предпринято никаких мер, направленных на исполнение предписания, в том числе, в период определённого в предписании срока. В Самарскую таможню с ходатайством о продлении срока исполнения предписания ООО «Авто-Снабжение» не обращалось, в известность о причинах невозможности его выполнения таможенный орган не ставило, указанное предписание не обжаловало. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля ООО «Авто-Снабжение», препятствующие выполнению обязанностей, предусмотренных валютным законодательством РФ, установлены не были. При рассмотрении настоящего дела проверены законность и обоснованность вынесенного предписания, в связи с чем, в данном случае, была определена необходимая совокупность условий объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Мировой судья считает, что все составляющие административного правонарушения в действиях ООО «Авто-Снабжение» нашли своё подтверждение в судебном заседании, вина ООО «Авто-Снабжение» в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела.
Действия ООО «Авто-Снабжение» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «Авто-Снабжение», а также, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Принимая во внимание вышеприведённые нормы права, характер и последствия совершённого административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень вины и характеризующие данные привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его статус, финансовое положение, мировой судья полагает возможным назначить ООО «Авто-Снабжение» административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «Авто-Снабжение» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель (16) МО УФК (ФТС России), ИНН получателя (61) 7730176610, КПП получателя (103) 773001001, Банк получателя (13) Операционный департамент банка России //МО УФК г. <АДРЕС>, БИК банка получателя (14) 024501901, номер счета (17) 03100643000000019502, номер лицевого счета <***>, статус плательщика (101) 06, очередь платежа (21) 5, ОКТМО 45328000, основание платежа (106) 0, код таможенного органа (107) 10000010, КБК (104) 15311601191010005140, УИН (22) 15310104120002273236, назначение платежа (24) оплата штрафа по делу об АП <НОМЕР>, код выплат (110) ШТ. Для оплаты издержек также указываются: КБК (104) 15311302991016000130, УИН (22) 15311104120002273230, назначение платежа (24) оплата издержек по делу об АП <НОМЕР>, код выплат (110) 0.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области по адресу: 445039, <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 17-Б, кабинет <НОМЕР>; электронная почта: sud87@smsso.ru.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>