КОПИЯ Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> УИД: 70MS0042-01-2023-002875-03 634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Ковалёнок А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баерле <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в СССР, <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, являющейся директором общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> (634021, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 12, кв. 100, ИНН <НОМЕР>), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 12, кв. 100, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 00.01 час. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 12, кв. 100, ФИО2, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представила в УФНС России по г. <АДРЕС> расчет по страховым взносам за 2022 год, срок представления - <ДАТА4> Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание ФИО2 не явилась, причин уважительности неявки мировому судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, извещалась путем направления судебной повестки, которую не получила, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что ФИО2 была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о её виновности на следующем.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> <ДАТА3> в 00.01 час. ФИО2, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, не представила в УФНС России по г. <АДРЕС> расчет по страховым взносам за 2022 год.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Таким образом, срок представления расчета по страховым взносам за 2022 год - <ДАТА4> Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>) поставлено на учет в налоговом органе <ДАТА7>, директором является ФИО2, место нахождения юридического лица: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 12, кв. 100. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Бездействие ФИО2 судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ. Совершение названного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись А.В. Ковалёнок

Копия верна. Мировой судья А.В. Ковалёнок

Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.