УИД: 26MS0098-01-2023-002591-54

№ 3-412-28-508/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г. Ставрополь

Суд, в составе:

Председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Октябрьского района г. Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ***,

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 26 АВ № 0476440 об административном правонарушении от 17.01.2023 года, составленного УУП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, 06.08.2022 года около 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: ***, в ходе возникшего конфликта причинил телесные повреждения И. в виде удара кулаком в глаз, которому согласно заключения эксперта Бюро СМЭ г. Ставрополя № 3566 от 12.10.2022 года, не причинили вреда здоровью И. Тем самым ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль И., но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 заблаговременно был извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, путем передачи смс сообщения по номеру телефона, указанному в материалах дела об административном правонарушении, о чем имеется согласие ФИО1 Судом были приняты все меры для надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени рассмотрении дела, а также судом были обеспечены условия для осуществления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, предоставленных ему прав при рассмотрении дела об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а оснований для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КРФобАП, у суда не имеется. Таким образом, условия для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 в порядке ст. 25.1 КРФобАП.

Потерпевший И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 также подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом 26 АВ № 0476440 об административном правонарушении от 17.01.2023 года

Заключением эксперта № 3566 ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ от 17.10.2022 г., согласно которого при судебно-медицинской экспертизе 12.10.2022 г., анализ представленной ксерокопии карты вызова скорой медицинской помощи №103549 ГБУЗ СК «Станция скорой медицинской помощи» г. Ставрополя, показал, что И. получил подкожную гематому (кровоизлияние) лица. Данные повреждения образовались в результате ударного действия твёрдого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, что могло иметь место в срок, указанный в постановлении, т.е. 06.08.2022 г. Характер и локализация повреждений, отмеченных у И. исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Указанные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью И.

Рапортом УУП ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю М. от 17.11.2022 года.

Протоколом принятия устного заявления от И. от 06.08.2022 года о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который 06.08.2022 года причинил телесные повреждения И.

Письменными объяснениями И. от 06.08.2022 года.

Письменными объяснениями ФИО1 от 06.08.2022 года.

Сведениями на лицо.

Справкой на физическое лицо.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФобАП, так как ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль И., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФобАП не привлекался и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет.

Идентификатор: 0355703700985004122306154

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

Счет получателя: 03100643000000012100

ИНН <***>, КПП 263401001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

Корр.сч. 40102810345370000013

БИК 010702101 ОКТМО - 07701000

КБК 00811601063010101140

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.В. Петрова