2025-07-28 15:55:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> сел. Хучни
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>,
рассмотрев протокол <НОМЕР> ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА2>, поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району об административном правонарушении в отношении гр.<ФИО2>, <ДАТА>.04.1968 года рождения, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по РД в Табасаранском районе, от <ДАТА>.2013 г., проживающего в <АДРЕС> района, РД
УСТАНОВИЛ:
Из ОМВД России по <АДРЕС> району поступил протокол <НОМЕР> ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении гр.<ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА5> в 12час.40мин., в <АДРЕС> района, самовольно, подключился к центральной линии электроснабжения и безучетно пользовался электричеством в своем подсобном помещении расположенном в <АДРЕС> района РД, то есть совершил повторное административное нарушение в течение года, предусмотренное ст.7.19 ч.2 КоАП РФ.
<ФИО2>, в судебное заседание явился, суд разъяснил ему в полном объеме права и обязанности, в содеянном признался, раскаивается, обещает впредь не нарушать установленные нормы законодательства, просил суд учесть его непростое материальное положение, он является пенсионером. Кроме пенсии другого дохода у него нет. Заверил, что с его стороны правонарушение в дальнейшем не будет допущено.
Представитель потерпевшего - ПАО «Россети» Кавказ -«Дагенерго» Табасаранские районные Электрические сети извещенный о времени и месте рассмотрения дела на заседание не явился, однако его неявка не препятствует рассмотрению дела без его участия по имеющимся в деле материалами Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1ст.7.19 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ привлекаемым лицом подтверждается следующими документами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении за серией и номером <НОМЕР> ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА5>;
рапортом участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО3> согласно которому <ФИО2> проживающий в селе Тинит, <АДРЕС> района, РД, самовольно подключился к линиям электросетей, в отношении данного гражданина составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ.
справкой ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния в действиях привлекаемого лица; актом <НОМЕР> от <ДАТА6> г. о бездоговорном потреблении электрической энергии,
фото фиксацией административного правонарушения. В судебное заседание <ФИО2> представлены документы: справка из управления социальной защиты населения в МО «<АДРЕС> район», согласно которой семья <ФИО2> относится к категории малоимущих граждан, среднедушевой доход семьи из 3 человек составляет 5228 (пять тысяча двести двадцать восемь) рублей, что ниже установленного законодательством прожиточного минимума.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем данные документы оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для рассмотрения дела. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в самовольном (незаконном) подключении к центральной линии электропередач, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем подлежат квалификации по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 7.19 ч.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности мировой судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного привлекаемым лицом, административного правонарушения, его имущественное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, признание вины в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.
Статьей 4.1 ч.2.2 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая обстоятельства по делу, имущественное положение <ФИО2> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что санкцией ст.7.19 ч.2 КоАП РФ предусмотрен минимальный размер административного штрафа пятнадцать тысяч рублей, мировой судья с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ считает возможным признать исключительными обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением <ФИО2> и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.19 ч.2 КоАП РФ, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст . ст .29.10, 29.11 КоАП РФ , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с:03100643000000010300), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 018209001, ОКТМО 82648480, КБК:934 116 010 730 100 00140, УИН:0411995205012550030220250. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа представить в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Отпечатано судьей в совещательной комнате
Мировой судья <ФИО1>