Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт гражданина <АДРЕС> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по месту пребывания адресу: <АДРЕС> сроком до <ДАТА4>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в 16 часов 40 минут <ДАТА6> по адресу: г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота Королла (Toyota Corolla), государственный регистрационный номер (далее также - г.р.н.) <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал. Мировой судья, заслушав <ФИО2> исследовав представленные материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что причастность <ФИО2> к административному правонарушению и его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного ст.инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, установлено, что в 16 часов 40 минут <ДАТА6> <ФИО2>, управлял транспортным средством Тойота Королла (Toyota Corolla), г.р.н. <НОМЕР> регион, по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Кроме протокола, обстоятельства совершенного правонарушения также подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> в 16 часов 40 минут был по адресу: г. <АДРЕС>, отстранен от управления транспортным средством автомобиля Тойота Королла (Toyota Corolla), г.р.н. <НОМЕР> , в силу выявления правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> области от <ДАТА5>, вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Справкой ст.инспектора группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "<АДРЕС>" <ФИО5> подтверждено, что водительское удостоверение у <ФИО2> изъято <ДАТА6> Мировой судья считает, что требования заполнения протокола об административном правонарушении должностным лицом, его составившим, соблюдены. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Указанные выше доказательства признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. В силу положений ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Оценивая доказательства в отдельности и в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что фактические обстоятельства объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленные в судебном заседании, не противоречат обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, материалами дела доказаны. Приведенное выше свидетельствует, что <ФИО2> знал о лишении его права управления транспортными средствами, но относился к этому безразлично. Срок течения лишения специального права управления транспортными средствами, наложенного по постановлению от <ДАТА5> не истек, поскольку водительское удостоверение у <ФИО2> изъято только <ДАТА6> В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ, на <ДАТА6> срок лишения <ФИО2>. права управления не истек. Оснований для прекращении производства по делу не усматривается. Доводы <ФИО2> о причинах управления транспортным средством не свидетельствуют о действиях в условиях крайней необходимости и отсутствии состава административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> 16 часов 40 минут <ДАТА6> в нарушение требования п. 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи ранее лишённым права управления транспортными средствами, деяние <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает: признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидности и препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ или административного ареста не имеющего, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Поскольку допущенное нарушение создает угрозу безопасности движения, то наказание в виде предупреждения применить не возможно. С учетом выше изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 30000 рублей (Тридцать тысяч рублей). Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>), единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по <АДРЕС> области), г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> /КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>