2025-07-13 10:40:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-143/2025 УИД 47MS0039-01-2025-000226-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года Ленинградская область, Гатчинский район,

<...>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО6 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ<НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, отвода суду не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 М.1 совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

Водитель ФИО6 М.1 03 марта 2025 года в 00 час. 40 мин. по адресу: <...> у дома 7, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управлял собственным транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения. От управления отстранен, транспортное средство задержано, помешено на спец. стоянку ИП ФИО2. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования № 132/5 от 03.03.2025. В действиях ФИО6 1 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. Двигался по улице Строительный переулок от улицы Антропшинская к улице Железнодорожная, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО6 М.1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. При составлении протокола указал: «не согласен». В судебное заседание ФИО6 М.1, в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился (срок хранения истек 07.05.2025), о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО6 1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом 147 АБ № 081148 об административном правонарушении от 03.03.2025, составленным уполномоченным должностным страшим инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - протоколом 147 АБ № 020118 об отстранении от управления транспортным средством от 03.03.2025, согласно которого ФИО6 М.1 03.03.2025 года в 00 час. 40 мин. по адресу: <...> у дома 7, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи дозор 77; - чеком от 03.03.2025 с прибора Алкотектор PRO 100 combi, согласно которого результат обследуемого ФИО6 1 - 0,466 мг/л, время забора воздуха 01 час. 00 мин. 03.03.2025, запись №: 001815. С результатом освидетельствования ФИО6 1 ознакомлен, о чем имеется его подпись в чеке; - актом 147 АБ № 022220 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.03.2025, согласно которого: у ФИО6 1 при исследовании в 01 час. 00 мин. 03.03.2025, специализированным прибором Алкотектор PRO 100 combi, заводской № прибора 632767, дата последней проверки 24.06.2024, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,466 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО6 М.1 не согласился, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью. Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи Дозор 77; - протоколом 147 АБ № 012134 о направлении на медицинское освидетельствование от 03.03.2025 года, согласно которого ФИО6 М.1, 03 марта 2025 года в 01 час 13 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО6 М.1 согласился, о чем в протоколе имеется соответствующая запись и собственноручная подпись ФИО5; направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи Дозор 77, - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №132/5 от 03 марта 2025 года, выданным врачом-психиатором-наркологом ФИО4, согласно которого в результате исследований наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого:

- время первого исследования, наименование технических средств измерения, его заводской номер, дата последней поверки, погрешность технического средства измерения, Результата исследования: 0,501 мг/л, время 01:46, Алкотектор Юпитер-К №012686, погрешности: от 0 до 0,200 мг/л:+-0,020 мг/л; от 0,200 до 1,200 мг/л:+-10%, дата поверки 25.06.2024. - второе исследование через 15-20 мин., (наименование технических средств измерения, его заводской номер, дата последней поверки, погрешность технического средства измерения указываются в случае использования другого технического средства измерения) 0,410 мг/л, время 02:03, Алкотектор Юпитер-К, №012686, погрешности: от 0 до 0,200 мг/л:+-0,020 мг/л; от 0,200 до 1,200 мг/л:+-10%, дата поверки 25.06.2024. Медицинским заключением от 03.03.2025 года, установлено состояние алкогольного опьянения,

- протоколом 147 АБ № 003167 о задержании транспортного средства от 03.03.2025, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ИП ФИО2 по адресу: <...>; - актом 47АА № 010173 от 03.03.2025 о помещении задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на специализированную стоянку ИП ФИО2 по адресу: <...>; - карточкой учета транспортного средства от 03.03.2025 года, согласно которой владельцем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, является ФИО6 М.1, <ДАТА2> рождения; - копией свидетельства о поверке средства измерения № С-ГКГ/24-06-2024/350958015, согласно которого средство измерения: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор PRO 100 combi, заводской номер прибора 632767 проверен в полном объеме, свидетельство действительно до 23.06.2025, - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 02.03.2025, - видеозаписью процессуальных действий по делу от 03.03.2025, и другими доказательствами Представленные доказательства судом проверены, протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО6 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим и (или) отягчающих административную ответственность ФИО6 судом не установлено. В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> подлежит возложению на ФИО6 Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч рублей) 00 коп., с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет получателя: 03100643000000014500, Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК: <НОМЕР>

Разъяснить ФИО6 М.1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО6 М.1, что за неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО6 М.1, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить ФИО6 М.1, об обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права, или по месту регистрации, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить ФИО6 М.1, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО6 М.1, для сведения, и начальнику Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району ЛО (188309, <...>), для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления по настоящему делу об административном правонарушении отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись

По состоянию на 14.05.2025 постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-143/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области.

Мировой судья Секретарь