Дело №5 - 244 /2023 Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ28 сентября 2023 года город Торжок Мировой судья судебного участка №57 Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: <...>),рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях», гражданкой: ФИО2, <ДАТА2>

в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в период времени около 00 часа 00 мин. <ДАТА3> гражданка ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> шумела и громко слушала музыку, тем самым мешала нормальному отдыху граждан, а именно отдыху гражданки <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

В судебное заседание ФИО2 не явилась, почтовая корреспонденция, направленная в её адрес, возвращена на судебный участок №57 Тверской области с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда ФФ от 24 марта 2005 №5 (с изменениями и дополнениями от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым признать ФИО2 надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения административного дела и находит возможным в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть настоящее административное дело в ее отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании участия не приняла, в письменном заявлении суду просила рассмотреть данное административное дело в её отсутствие, настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение тишины.

На основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1>

Исследовав представленный материал: КУСП- 5926 от <ДАТА3>; сообщение от <ДАТА3>; заявление <ФИО1> от <ДАТА3>; объяснение <ФИО1> от <ДАТА3>; объяснение ФИО2 от <ДАТА3>; рапорт УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> года; рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» доказанной; оснований, исключающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 нарушила тишину и её действия подлежат квалификации по ст.54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях», поскольку согласно ст.54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается совершение на территории населенных пунктов Тверской области действий, сопровождаемых шумом, нарушающих тишину и препятствующих отдыху граждан в период с 23 часов до 07 часов, а в выходные дни (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни с 23 часов до 10 часов. Обстоятельств, отягчающих и смягчающихадминистративную ответственность ФИО2, судом по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.54.1 Закона Тверской области «Об административныхправонарушениях», ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №57 Тверской области.Мировой судья: подпись

Копия верна. Подлинник постановления хранится в материалах дела №5-244/2023 в аппарате мирового судьи судебного участка №57 Тверской области. Мировой судья: М.Г.Овчинникова