Решение по административному делу

Дело № 3-619/2023

УИД: 47MS0012-01-2023-004228-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Всеволожск 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области Гаева О.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан отделением <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 06 сентября 2023 года ФИО1, состоящий под административным надзором в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, не исполнил обязанность, предусмотренную лицам, в отношении которых установлен административный надзор, а именно: 06 сентября 2023 года в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут не находился по месту жительства, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>.

ФИО1 для рассмотрения дела явился, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> года; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 от <ДАТА6> года; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, и другими письменными материалами дела.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

У суда нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, так как он составлен должностным лицом, в пределах имеющихся у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства, неоговоренных исправлений не имеет. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий. Следовательно, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Х. Гаева