Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>)

УИД <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2025 года город Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ФИО1 <ФИО>., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО4 <ФИО3> о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил :

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ФИО4 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению имуществом общего пользования за 2021-2023 года в сумме 29267,09 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 7049,97 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 120,50 руб., на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., комиссии в размере 40 руб.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по адресу организации. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Чайковскому ФИО4 <ФИО>., <ДАТА2> рождения, зарегистрирована с <ДАТА3> по настоящее время по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, что в соответствии с административно-территориальным делением относится к судебному участку №5 Чайковского судебного района Пермского края. Соглашения об изменении территориальной подсудности сторонами не достигнуто. Цена иска менее 50000 рублей. С учетом изложенного, принимая во внимание, что дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края. Руководствуясь ст.28, <...> ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>) по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО4 <ФИО3> о взыскании задолженности, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка №5 Чайковского судебного района Пермского края.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Чайковский городской суд Пермского края через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО>. ФИО1

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>)

УИД <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края